극도로 제한된 리소스에서 실행될 수 있는 Linux 배포판을 찾는 동안 다음과 같은 대안을 찾았습니다.
- TCL-마이크로코어리눅스
- DSL-빌어먹을 작은 리눅스
- 텔레타이프라이터-터미널Linux
- 깃털 -페더리눅스
이러한 다양한 옵션 간의 비교는 놀랍습니다. 사과와 오렌지를 비교하는 것과 같습니다. 그것들을 모두 설치하고 마스터할 시간이 없습니다. 하나만 선택해야 했어요.
가장 적합한 소규모 Linux 배포판을 선택하는 데 권장되는 프로세스가 있습니까?
답변1
첫 번째 단계는 X11과 그래픽 웹 브라우저를 갖춘 완벽한 데스크탑 환경을 원하는지 결정하는 것입니다.
[ttylinux]는 완전한 명령줄 환경을 제공하며 인터넷에 사용할 수 있습니다.
그런 다음 잊어 버리세요.
Wikipedia 항목을 통해 다른 세 가지를 비교해 보면 먼저 Feather Linux를 포기했습니다.잠자는.
그럼 봐이 메모DSL 페이지에서: (1)
DSL 개발은 프로젝트 스폰서와 주요 개발자 간의 내분으로 인해 정체된 것으로 보이며, 프로젝트의 미래도 불확실해 많은 사용자들이 좌절감을 느끼고 있습니다.
이 네 가지에서 및 를 제외함으로써,결국 Tiny Core를 선택하겠습니다(또는 그래픽 데스크탑이 없는 마이크로 코어일 수도 있지만 ttylinux를 배제할 또 다른 이유가 필요합니다). 또한 참고하시기 바랍니다그들의 핵심 개념매우 흥미롭고 아마도 다른 배포판과 다를 것입니다.
물론 많은 범용 배포판은 리소스 친화적으로 간소화될 수 있으므로 데비안(특히엔데비안)(또는 Arch)도 승자가 될 수 있습니다. ({Net, Free, Open}BSD와 같은 Linux가 아닌 운영 체제는 말할 것도 없습니다)
(1)편집: DSL“다시 적극적으로 악용”(익명 편집 요청에서 언급한 대로)