for 루프의 조건 continue는 함수의 오류 종료를 방해합니다.

AFAICT, continuefor 루프 내에서 다른 함수를 호출하면 errexit의미가 손상됩니다. main()함수에서 오류가 발생하면 다음 반복을 계속하고 싶습니다 build().

#! /usr/bin/env bash

export PS4='# ${BASH_SOURCE}:${LINENO}: ${FUNCNAME[0]}() - [${SHLVL},${BASH_SUBSHELL},$?] '
set -o xtrace
set -o errexit

build() {
  local _foo=$1

  if [ "${_foo}" -eq 1 ]; then
    false
  fi

  printf "%s with foo=%s builds ok\\n" "${FUNCNAME[0]}" "${_foo}"
}

main() {
  for i in 1 2 3; do
    build $i || continue
  done
}

main "$@"

그러나 루프 continue내부에서는 for코드가 발생합니다.계속하다대신, 함수 내부에서 build()플래그의 효과를 제거하십시오 errexit.

$ ./foo.sh 
# ./foo.sh:5: () - [3,0,0] set -o errexit
# ./foo.sh:23: () - [3,0,0] main
# ./foo.sh:18: main() - [3,0,0] for i in 1 2 3
# ./foo.sh:19: main() - [3,0,0] build 1
# ./foo.sh:8: build() - [3,0,0] local _foo=1
# ./foo.sh:10: build() - [3,0,0] '[' 1 -eq 1 ']'
# ./foo.sh:11: build() - [3,0,0] false
# ./foo.sh:14: build() - [3,0,1] printf '%s with foo=%s builds ok\n' build 1
build with foo=1 builds ok
# ./foo.sh:18: main() - [3,0,0] for i in 1 2 3
# ./foo.sh:19: main() - [3,0,0] build 2
# ./foo.sh:8: build() - [3,0,0] local _foo=2
# ./foo.sh:10: build() - [3,0,0] '[' 2 -eq 1 ']'
# ./foo.sh:14: build() - [3,0,0] printf '%s with foo=%s builds ok\n' build 2
build with foo=2 builds ok
# ./foo.sh:18: main() - [3,0,0] for i in 1 2 3
# ./foo.sh:19: main() - [3,0,0] build 3
# ./foo.sh:8: build() - [3,0,0] local _foo=3
# ./foo.sh:10: build() - [3,0,0] '[' 3 -eq 1 ']'
# ./foo.sh:14: build() - [3,0,0] printf '%s with foo=%s builds ok\n' build 3
build with foo=3 builds ok

printf이전 줄의 종료 코드가 있는 줄에서 볼 수 있듯이 false이는 실제로 1(앞 대괄호 안의 세 번째 숫자) 이므로 errexit제자리에 없는 것처럼 실행됩니다.

# ./foo.sh:14: build() - [3,0,1] printf '%s with foo=%s builds ok\n' build 1

|| continue삭제하면 쉘이 종료되어 i=1subhshell errexit/ 함수에 전달되는 것을 확인했습니다 .

어떤 도움이라도 대단히 감사하겠습니다.

버전

~ $ bash --version                                                            
GNU bash, version 5.0.3(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)

고쳐 쓰다

다음 질문에 대한 좋은 답변이 많이 있습니다왜이것은. 문제를 해결하는 방법에 관해서는 이 솔루션이 내가 원하는 작업을 수행하도록 스크립트를 얻는 가장 쉬운 방법이라는 것을 알았습니다. 스크립트를 다음으로 변경하세요 false.

false || return $?

물론 단점은 함수가 호출하는 모든 명령에 대해 이 작업을 수행해야 한다는 것입니다. run()전달된 명령을 실행하고 반환 코드를 확인한 후 그에 따라 스크립트를 실패시키는 래퍼를 사용하는 이전 방식 으로 돌아가야 할 수도 있습니다 . 나는 errexit당신이 할 것으로 예상되는 일을 할 것 같아요 :-)