"df -h"의 디스크 파일 크기가 "lsblk"의 디스크 파일 크기보다 2배 작은 이유는 무엇입니까?

"df -h"의 디스크 파일 크기가 "lsblk"의 디스크 파일 크기보다 2배 작은 이유는 무엇입니까?

방금 SMB 공유로 사용하기 위해 4TB NAS HDD를 구입하여 설치했습니다. Windows를 통해 4TB가 아닌 2TB의 용량만 표시되었는데, 이는 Samba가 "df -h" 명령을 사용했고 저는 "lsblk"를 사용했기 때문이라는 것을 알았습니다.

lsblk 출력

sda 8:0 0 3.7T 0 disk

└─sda1 8:1 0 3.7T 0 part /media/Harddrive1

df -h 출력

/dev/sda1 2.0T 166G 1.8T 9% /media/Harddrive1

lsblk의 sda1 파티션이 df -h의 파티션보다 큰 이유는 무엇입니까? 새 하드 드라이브의 용량을 최대한 활용하려면 어떻게 해야 합니까?

편집하다 이것은 내 gdisk -l의 출력입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하세요.

이것은 parted -l의 출력입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하세요.

관련 정보