편집하다

Question

편집하다

이 글을 쓰는 시점에서 나보다 소스 코드를 더 잘 아는 사람이 디자인했습니다.패치, Guix 업스트림에 제출되었습니다. 즉, 이 문제는 곧 해결될 수도 있습니다.

원본 게시물

Shadowsocks의 패키지 정의를 보면 OpenSSL을 입력으로 나열하지 않고 거의 아무것도 없는 것처럼 보입니다. 또한, Shadowsocks는 이러한 모든 경로를 일부 구성에 저장하기를 원하는 것 같습니다.

config['crypto_path'] = {'openssl': config['libopenssl'],
                         'mbedtls': config['libmbedtls'],
                         'sodium': config['libsodium']}

이러한 트릭은 전통적인 배포판(예: Debian 기반 배포판 등)에서는 매우 영리할 수 있지만 모든 종류의 패키지 관리와 결합하면 완전히 깨집니다. Guix가 이런 종류의 문제를 처리하는 방식은 빌드 타임에 있습니다 substitute*. 스테이지는 다음과 같습니다:

  (add-after 'unpack 'patch-crypto-paths
    (lambda* (#:key inputs #:allow-other-keys)
      (substitute* "shadowsocks/shell.py"
        (("config\\['libopenssl'\\]") 
         (string-append (assoc-ref inputs "openssl") "/path/to/libopenssl"))
        [...])
      #t))

[위 코드는 분명히 Guix 코드이므로 SO가 일반적으로 CC BY-SA를 시행하더라도 GPLv3+에서 자유롭게 사용할 수 있습니다. ]

#t요즘에는 in으로 끝나는 것이 꼭 필요한 것은 아니지만 Guix 코드에서는 여전히 자주 찾을 수 있을 것입니다.

Answer 1

편집하다

이 글을 쓰는 시점에서 나보다 소스 코드를 더 잘 아는 사람이 디자인했습니다.패치, Guix 업스트림에 제출되었습니다. 즉, 이 문제는 곧 해결될 수도 있습니다.

원본 게시물

Shadowsocks의 패키지 정의를 보면 OpenSSL을 입력으로 나열하지 않고 거의 아무것도 없는 것처럼 보입니다. 또한, Shadowsocks는 이러한 모든 경로를 일부 구성에 저장하기를 원하는 것 같습니다.

config['crypto_path'] = {'openssl': config['libopenssl'],
                         'mbedtls': config['libmbedtls'],
                         'sodium': config['libsodium']}

이러한 트릭은 전통적인 배포판(예: Debian 기반 배포판 등)에서는 매우 영리할 수 있지만 모든 종류의 패키지 관리와 결합하면 완전히 깨집니다. Guix가 이런 종류의 문제를 처리하는 방식은 빌드 타임에 있습니다 substitute*. 스테이지는 다음과 같습니다:

  (add-after 'unpack 'patch-crypto-paths
    (lambda* (#:key inputs #:allow-other-keys)
      (substitute* "shadowsocks/shell.py"
        (("config\\['libopenssl'\\]") 
         (string-append (assoc-ref inputs "openssl") "/path/to/libopenssl"))
        [...])
      #t))

[위 코드는 분명히 Guix 코드이므로 SO가 일반적으로 CC BY-SA를 시행하더라도 GPLv3+에서 자유롭게 사용할 수 있습니다. ]

#t요즘에는 in으로 끝나는 것이 꼭 필요한 것은 아니지만 Guix 코드에서는 여전히 자주 찾을 수 있을 것입니다.

편집하다

답변1

편집하다

원본 게시물

관련 정보