그룹과 같은 디렉토리 구조를 가지면 이점이 있습니까 /home/<username>? /group/<groupname>. 각 그룹 디렉토리는 그룹이 소유하며 비회원 사용자는 기본적으로 액세스할 수 없습니다. 그룹의 경우 이는 다른 그룹 구성원에게 필요할 수 있는 파일을 공유할 수 있는 논리적인 장소입니다.
pi예를 들어, user (명확하지 않다면 데비안을 사용하고 있습니다)와 group 을 생각해 봅시다 app.
pi@raspberrypi:~ $ groups
pi adm dialout cdrom sudo audio video plugdev games users input netdev gpio i2c spi app
디렉토리 를 살펴보면 /group다음과 매우 유사하다는 것을 알 수 있습니다 $ cat /etc/group | awk -F: '{print $1}' | sort.
pi@raspberrypi:~ $ ls -l /group
drwxrwx--- 6 root adm 4096 Aug 17 21:16 adm
drwxrwx--- 6 root audio 4096 Aug 17 21:16 audio
drwxrwx--- 6 root app 4096 Aug 17 21:16 app
..etc
각 디렉터리는 시스템의 각 그룹에 해당합니다. 각 그룹의 디렉토리는 해당 그룹과 시스템 루트 사용자가 소유합니다.
이제 그룹의 다른 사용자는 app그룹의 다른 구성원과 파일을 공유할 수 있는 특정 위치를 갖게 됩니다. 가상의 예에서는 pi사용자의 기본 애플리케이션이 SQL 데이터베이스를 생성 하고 /group/app그룹의 다른 구성원 app이 액세스할 수 있도록 허용합니다.
답변1
/group/<groupname> 디렉토리가 없는 이유는 무엇입니까?
아무것도 만들 수 없기 때문입니다.
그룹과 같은 디렉토리 구조를 가지면 이점이 있습니까
/home/<username>?
아마도: 포함되어서는 안 되는 그룹이 많이 있을 것입니다(사용자도 마찬가지입니다).
유용하다고 생각되면 만들어 보세요.