dmesg드라이버 및 기타 프로세스의 출력만 수집하므로 측정이 신뢰할 수 없는 것 같습니다 . 하지만 정확히 어떻게 systemd-analyze하면 더 잘할 수 있는지 궁금합니다 . 나는 systemd의 메커니즘에 익숙하지 않으므로 도움이나 팁이 도움이 될 것입니다. 감사해요.
systemd-analyze가 dmesg보다 더 정확한 이유는 무엇입니까?
관련 정보
- 여러 파일 이름 바꾸기, 일부 하위 문자열 변경 [중복]
- 연속된 패턴의 발생 횟수를 계산하는 방법
- 단일 격리된 dm-crypt 섹터를 해독하는 것이 가능합니까(아마도 OpenSSL을 사용하여)?
- Wayland 터치패드 점프 - 모션 임계값?
- 소스 디렉터리에서 수정된 파일의 경로만 rsync 및 grep하는 방법
- Linux 커널 매개변수는 공백(0x20) 또는 NUL(0x0)로 구분됩니까?
- awk를 사용하여 날짜/시간 열과 초 열 추가
- DHCP 및 로컬 DNS 서버를 사용한 resolv.conf
- 내 공유 라이브러리에 중복된 기호(외견상!)가 있는 이유는 무엇입니까(그리고 어떻게)?
- OpenBSD의 서비스란 무엇입니까?