![Linux의 사운드가 Windows보다 어려운 이유는 무엇입니까? [폐쇄]](https://linux55.com/image/179042/Linux%EC%9D%98%20%EC%82%AC%EC%9A%B4%EB%93%9C%EA%B0%80%20Windows%EB%B3%B4%EB%8B%A4%20%EC%96%B4%EB%A0%A4%EC%9A%B4%20%EC%9D%B4%EC%9C%A0%EB%8A%94%20%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9E%85%EB%8B%88%EA%B9%8C%3F%20%5B%ED%8F%90%EC%87%84%5D.png)
저는 데비안 사용자이지만 어쨌든 여기에 게시합니다.
이전 버전의 Windows에서는 사운드가 제대로 작동했고 기본 사운드 입력/출력도 설치할 필요가 없었기 때문에 Windows를 설치하기만 하면 마이크가 작동하고 Skype와 통합됩니다.
Skype/마이크를 Linux에서 작동시키는 것은 전쟁입니다. 20년 전에는 Windows가 쉽게 할 수 있었던 일을 수행하기에는 너무 복잡하며 현재는 2020년입니다.
어떤 사람들은 Linux에 옵션이 너무 많아서 그중 하나를 선택해야 하기 때문이라고 말합니다. 그러나 많은 사람들은 Linux가 기본 수준, 즉 헤드셋과 마이크에서 작동하기를 원합니다.
PulseAudioVolumeControl은 Windows의 VolumeControl보다 우수하지만 Lenovo E431에서는 오디오가 작동하지 않기 때문에 쓸모가 없습니다.
선택 사항이 많다면 설치 프로그램이 가장 기본적인 기본값을 선택하고 사운드 전문가가 이를 조정하도록 하십시오.
10년이 넘은 거의 닫힌 질문이 있습니다. 새로운 질문이 아니라는 것을 알 수 있습니다.https://www.reddit.com/r/linux/comments/9ai50/dear_reddit_what_is_it_that_makes_sound_in_linux/
답변1
새 컴퓨터의 경우 최신 Linux 커널을 설치하는 것이 중요하므로 상당히 오래된 커널과 함께 Debian을 사용하면 사운드 문제가 발생할 수 있습니다.
이는 Linux 커널이 모놀리식이며 어떤 커널도 갖고 있지 않다는 사실로 쉽게 설명할 수 있습니다.안정적인 API/ABI와 유사, 그러므로새 드라이버는 새 커널을 의미합니다.. RedHat은 일부 드라이버(주로 스토리지 및 네트워크)를 백포트했지만 그 외에는 커널에 동일한 문제가 있었습니다. 많은 사람들이 현재 상황에 불만을 갖고 있지만 조만간 변화/개선될 가능성은 거의 없습니다.
Google의 Fuschia/Zircon 커널이 성공하여 Linux 커널에 실질적인 위협이 된다면 Linux 커널은 개발 모델을 변경할 수도 있습니다.
이는 Linux 배포판에 영향을 미치는 또 다른 문제입니다. Windows 및 MacOS X에서는 핵심 시스템 구성 요소가 긴밀하게 상호 연결되어 있어 효율성, 성능 및 낮은 전력 소비를 의미하는 반면 Linux의 Pulse Audio는 많은 해킹을 사용하는 100% 사용자 공간 응용 프로그램입니다(실제 -시간 우선순위를 통해능력) 및 Linux 커널 ALSA API를 최대한 활용하기 위한 팁.