저는 여러 가지 이유로 곧 노트북 운영 체제를 Windows 7에서 Linux로 전환할 의향이 있습니다. 하지만 특별히 배포에 전념하지는 않았습니다(현재 Debian을 사용하고 있습니다).
저는 엔터프라이즈 Windows 환경에서 작업해야 하므로 안정적인 가상 머신이 일상 업무에 매우 중요합니다. 내 작업에는 Windows 시스템의 GPU 집약적인 작업이 포함됩니다.
Linux의 가상 머신 내에서 Windows 7 64비트를 실행하고 싶습니다. gnome 데스크탑을 사용하는 것이 좋습니다. 배포판 및 가상 머신 애플리케이션과 관련하여 최선의 선택은 무엇입니까?
답변1
분산
자신에게 적합한 배포판을 선택하는 것은 쉬운 일이 아니지만, 이 작업에서 모르는 사람에게 도움을 제공하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 관련된 변수가 너무 많습니다. 불행히도 숙련된 Linux 사용자에게 물어봐도 거의 모든 사람들이 자신이 개인적으로 사용하는 배포판을 추천할 것입니다. 이는 매우 개인적인 것입니다.
내 생각에 가장 좋은 방법은 온라인 퀴즈에 참여하는 것입니다.이와 같이(또는 비교할 다른 사람을 찾으십시오).
말씀하신 요소들(속도, 안정성, 초급 수준)만 놓고 보면 가장 먼저 자연스럽게 떠오르는 건"쉬운 일이 아닙니다". 이러한 모든 요소는 다소 모순적입니다. 따라서 수용하려는 학습 곡선과 요구사항의 우선순위를 기준으로 균형을 찾아야 합니다. 그러니 퀴즈를 풀거나 촬영해 보세요.
가상 기기
이 시점에서는 몇 가지만 있기 때문에 선택이 더 쉽습니다. (나처럼) 무료이고 사용하기 쉬운 제품을 원한다면 추천하고 싶습니다.가상 상자. 이미 Windows에서 사용해 본 경험이 있다는 점을 생각하면 당연한 선택이라고 생각합니다.
답변2
데비안을 계속 사용하세요. Linux 기반 배포판만큼 안정적인 것으로 간주되며 개발 제품군(베타 및 불안정)도 나쁘지 않습니다.
저는 개인적으로 기능이 풍부하고 사용하기 쉬운 VirtualBox만 사용했지만 원하는 만큼 안정적이지는 않았습니다(아마도 제가 불안정한 버전을 실행하고 있기 때문일 것입니다). 중요한 서버를 실행하지 않는 한 불평을 거의 무의미하게 만드는 스냅샷 기능이 있습니다. 어쩌면 다른 사람이 더 나은 가상화 옵션을 제안할 수도 있습니다.
최신 버전(4.x) VirtualBox는 백포트로 사용할 수 있지만 안정적인 버전을 사용하는 것이 좋습니다(3.x) 안정성 문제가 더 좋기 때문입니다.
답변3
"GPU 집약적 작업"이 무엇을 의미하는지 잘 모르겠지만 DirectX 9 또는 OpenGL 2.1만 필요로 하는 CAD 및 기타 3D 애플리케이션을 의미한다면 최신 VMware(워크스테이션 또는 플레이어)가 합리적일 수 있습니다. 선택. 배포판과 관련하여 OpenSuse는 초보자에게 적합하고 언급한 Gnome 데스크탑이 있으며 여기에 VMware를 설치하는 것이 매우 쉽습니다.
답변4
여기서 뭔가를 추천하기는 매우 어렵다고 생각합니다. 데비안에 대해 기분이 좋으면 계속 사용하세요. 올바른 가상화 솔루션을 위해서는 KVM이 커널에 잘 통합되어 있고 다른 많은 Linux 도구와 동일하게 작동하기 때문에 KVM을 권장합니다. GPU 관련 작업을 처리하는 것이 얼마나 좋은지 모르겠습니다. 나는 단지 그것을 시험해보고 싶었다.
또한 운영 체제의 안정성은 하드웨어와 드라이버에 크게 좌우됩니다.
그런데 저는 openSUSE 11.4에서 아무런 문제 없이 KVM을 사용하고 있습니다.