AIX가 실제로 Red Hat Enterprise Linux를 이길 수 있을까요? [폐쇄]

AIX가 실제로 Red Hat Enterprise Linux를 이길 수 있을까요? [폐쇄]

우리 회사는 서버를 업그레이드할 계획이며 Red Hat Enterprise Linux 대신 AIX를 사용할 예정입니다.

상사에게 AIX를 선택한 이유를 물었더니 AIX가 더 강력하기 때문이라고 했습니다. 이것이 사실인지 궁금합니다.

데이터 처리 측면에서 AIX가 RHEL보다 정말 나은가요? 텍스트 데이터만 있고 그래픽 처리는 없습니다.

AIX 7.1이고 RHEL은 "Red Hat Enterprise Linux AS 릴리스 3(Taroon 업데이트 2)"입니다. 비교를 위해 동일한 기계를 사용한다고 가정합니다.

답변1

일반적으로 IBM pSeries 서버에 돈을 쓰려면 하드웨어를 최대한 효율적으로 구동하도록 특별히 설계된 AIX를 서버에서 실행할 수도 있습니다. 이는 하이퍼바이저에서 어댑터까지 이어집니다.

Linux를 실행하려면 xSeries 하드웨어(또는 IBM 용어로 Intel/AMD 키트)를 구입하는 것이 좋습니다.

pSeries 하드웨어를 AIX와 결합하면 강력한 엔터프라이즈급 처리 기능을 얻을 수 있습니다. 예, pSeries 하드웨어와 Linux를 함께 사용하면 가까워질 수 있지만 전체 비용을 거의 절약할 수 없습니다.

구체적인 세부 사항은 알기 어렵지만 제가 인용한 수치에 따르면 AIX는 pSeries 하드웨어에서 동일한 작업 부하를 실행하는 Linux보다 5-10% 더 빠릅니다.

Linux는 본질적으로 무료이고 pSeries 하드웨어를 쉽게 분할할 수 있으므로 AIX 파티션, Linux 파티션을 쉽게 마운트하고 특정 작업 부하에 대한 자체 벤치마크를 실행할 수 있다는 점을 잊지 마십시오. IBM 비즈니스 파트너는 이러한 벤치마크를 실행할 수 있는 환경에 액세스할 수 있습니다. 공급업체에 이 기능을 활용하도록 요청하는 것이 좋습니다.

이 모든 것은 실제로 pSeries를 구입하고 AIX 또는 Linux를 실행할 계획이라고 가정합니다. 실제로 pSeries와 Intel/AMD 기반 하드웨어를 고려하고 있다면 이는 완전히 다른 문제이며 이 경우 운영 체제는 성능을 결정하는 요소가 되지 않습니다.

사실, 나는 성숙한 논리 볼륨 관리(내 생각에는 UNIX 세계 최고)와 예외적으로 다재다능한 가상화(내 생각에는 엔터프라이즈 UNIX 세계에서 최고) 최고의 다양성을 위해 언제든지 pSeries 기반 AIX를 추천하고 싶습니다.

답변2

유용성 측면에서 AIX는 여러 관리 작업을 이라는 단일 위치에 집중시키려고 합니다 smitty. 더 이상 어떤 명령을 실행할지 알 필요가 없습니다. 다음을 입력하기만 하면 됩니다.

smitty [keyword]

예를 들어:

smitty storage

그러면 NFS 등을 사용하여 새 파일 시스템을 마운트하고 생성할 수 있는 페이지로 이동됩니다. Smitty는 사용하기 매우 쉬운 ASCII 문자가 포함된 완전한 명령줄 GUI입니다. 아마도 Linux(RHEL)에 대한 경험이 더 많다면 AIX 명령 중 상당수가 다르다는 것을 알게 될 것이므로 smitty시스템을 이해하고 도움을 주는 것이 좋을 것입니다.

데이터 처리 측면에서는 그래프를 본 적은 없지만, 경험상 상당히 빠르게 데이터를 처리하고 파싱합니다.

답변3

넓은 의미에서 데이터 처리 속도를 합리적으로 이야기할 수는 없을 것 같습니다. 다른 답변에서 지적했듯이 성능을 정확하게 측정하는 유일한 방법은 자신의 애플리케이션을 테스트하는 것입니다. 그러나 속도와 피드백보다 운영 체제를 고려해야 할 더 많은 이유가 있습니다. 평균적으로 상위 UNIX 변종 중 실제로 다른 UNIX 변종보다 더 설득력 있는 사례는 없습니다. 각각에는 고유한 장단점이 있으며, 이는 정면 비교에서 균형을 이루는 경향이 있습니다. 극단적인 사용 사례(HPC, 실시간 컴퓨팅 등)에서는 하나의 변형이 가장 먼저 나타날 수 있습니다. 다른 경우에는 외부 제약이 결정을 내리게 됩니다. 예를 들어,RedHat은 AIX에서 실행되는 JBoss를 인증하지 않습니다.누군가를 불안하게 만들기에 충분할 수도 있습니다. 일반적으로 시스템 관리 팀과 전체 소프트웨어 스택의 기술에 중점을 두어야 합니다.

다른 모든 조건이 동일하다면 업계 혁신을 가장 잘 끌어들이는 플랫폼을 선택하겠습니다. 혁신은 종종 운영 효율성을 향상시킬 수 있는 기회를 증가시킵니다. 이제 그것은 리눅스입니다.

답변4

글쎄요... 확실히 흥미롭습니다. 하지만 AIX가 IBM Power 하드웨어에 대한 명확한 대답이라고 말하는 사람들에게는 대답이 그다지 명확하지 않습니다.

IBM은 Power 하드웨어용으로 특별히 "조정"되고 생성된 SUSE 및 RedHat Linux를 지원하기 위해 Linux on Power 옵션을 제공합니다.

최고의 신뢰성, 성능, 안정성 및 가상화 기술과 같은 IBM Power 환경의 뛰어난 이점 중 일부가 Linux 환경에도 제공됩니다. IBM에 문의하거나 해당 웹 사이트를 탐색하여 현재 Linux 버전의 IBM Power에서 지원되는 다양한 기능에 대해 알아보고 그 대답이 더 이상 정해진 것이 아니라는 사실을 알아보세요.

저는 AIX 팬이므로 제가 무엇을 좋아하는지 알고 있지만 Linux는 매우 실행 가능한 솔루션입니다!

관련 정보