가장 가벼운 데스크탑 환경을 찾고 있습니다

이런 소비를 측정하는 게 쉽지 않은 것 같아요. 간단히 가상 머신에 설치하고 기본 구성을 사용하여 측정할 수 있습니다. 그러나 구성이 변경되면 메모리 소비도 변경됩니다. 작업 흐름에 대한 장기적인 통계를 작성해야 합니다. 사용 중인 배포판에 따라 달라질 것 같습니다. gentoo, archlinux는 Ubuntu, Opensuse, RH와 다른 결과를 가질 수 있습니다.

Linux에는 사용 가능한 모든 메모리를 사용하는 전략도 있습니다. 사용 가능한 메모리가 충분하지 않은 시스템에서 GUI를 사용하고 싶다고 가정합니다. 이렇게 하려면 자체 테스트를 수행해야 합니다. 환경이 낮은 메모리 수준을 어떻게 처리하는지 이해해야 합니다(사용된 메모리를 해제할 수 있는지, 낮은 메모리 시스템에 효과적일 수 있는지 등).

다양한 환경에 대한 업데이트된 통계를 원하는 경우. 이 Ubuntu 버전을 확인할 수 있습니다. 귀하의 목록은 포함되지 않지만 대부분의 내용을 다룹니다.2019년 Ubuntu 19.04와 Flavors의 메모리 사용량 비교(7월)

하나 있다Fedora 매거진 블로그 게시물2019년 12월 Fedora 31에 이 작업을 수행하는 방법에 대한 정보가 있습니다.

결과는 아래 표에 요약되어 있습니다.

Cinnamon: 624 MB Memory used
GNOME:    612 MB Memory used 
KDE:      733 MB Memory used
LXDE:     318 MB Memory used 
LXQt:     391 MB Memory used
MATE:     465 MB Memory used
XFCE:     448 MB Memory used

"데스크톱 환경"의 의미에 따라 덜 자주 사용되는 더 간단한 창 관리자를 포함할 수도 있습니다.

Wikipedia의 목록을 확인해 보세요.경량 Linux 배포판, 특히 Window/Desktop Manager 열입니다.

최소한의 메모리로 간단한 주류 배포판 설치를 원한다면 다음을 확인하세요.Fedora용 LXQT 순환또는루분투

따라서 여기서는 할 말이 많습니다.

우선, 메모리 사용량에 대한 그래프/비교 또는 설치 공간 측면에서 가장 작은 DE(또는 데스크톱 환경)가 실제로 많지 않습니다(이 다른 항목 참조).

저것그렇다고 하나를 갖는 것이 불가능하다는 뜻은 아니죠? 실제로 알 수 있는 유일한 방법(위 주제의 코드 기반과 달리 대부분의 비교 또는 리뷰가 항상 업데이트되지는 않기 때문에)은 다음과 같습니다.직접 시도해 보세요.

대부분의 배포판이 사용자를 문제에 빠뜨리는 경향이 있다는 점을 고려하면 다른 사람들이 생각하는 것보다 더 쉽고 빠르게 들립니다.살다세션은 메모리 드라이브에 저장되거나 메모리에 직접 저장됩니다.

배포판(다른 데스크톱 환경을 시도하기 위해 배포판을 변경할 필요는 없지만)이나 데스크톱 환경 자체에서는 이 작업을 수행하지 않는 것이 좋습니다. 대부분의 사람들이 말하듯이 "릴리스 호핑"은 나쁜 습관입니다. (비록 저를 포함한 대부분의 사용자는 여전히 그렇게 하고 있습니다.)

중요한 것은 DE에서 무엇을 원하는가입니다. 모든 코어를 사용 가능하게 유지하면서 메모리 사용량이 낮다면 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?창 관리자아니면 단순히 WM? 이름이 진정한 잠재력을 설명하지는 않지만 WM은 (대부분의 사람들에게) DE의 대부분의 기능을 지원할 수 있고 실제로 지원합니다. (너무 많은 메모리를 사용하지 않고)

벤치마크를 설정하지 않으면 비교 가능한 데이터를 얻을 가능성이 없습니다. Wikipedia를 포함하여 거의 모든 것이 마케팅 "헛소리"이거나 벤치마크가 없습니다.

첫째, 처음에 인용한 수치의 최대 30% 변화가 영향을 미칠 것이라고 제안하는 온라인 자료는 없습니다.어느전적으로 RAM에 기반한 결정입니다. 내가 본 모든 것 중에서 유일하게 무거운 것은 다음이 만든 것이었습니다.헨리크 하임린(링크가 작동하지 않을 경우를 대비하여 아래 이미지를 복사했습니다.) 다양한 배포판을 설치하여 게시물과 비슷한 결과를 얻었습니다. 미들급 선수 몇 명, 헤비급 선수 두 명, 라이트급 선수 두 명. 당신의 이름과 같습니다.

두 번째 경우, 나는 당신의 "경험이 풍부한 시민"(조심하세요, 저도 직접 가봤습니다)이 학습 곡선이 긴 경량 DE에 대해 그다지 감사하지 않을 것이라고 생각합니다. 특히 그것이 그렇다면너무 우우우긴. 무슨 말인지 알겠어요?

폴리스티렌

다른 사람들의 개인적인 의견여기. 같은 이야기.