grep의 정규식에서는 이스케이프 문자를 인용해야 하지만 온라인 정규식 엔진에서는 인용하지 말아야 하는 이유는 무엇입니까?

왜? 쉘이 \예제에 나온 것과 같은 일부 특수 문자를 해석하기 때문입니다.

쉘을 통해 grep하기 위한 인수로 전달하려는 문자열을 보호하지 않기 때문에 문제가 발생합니다.

여러 가지 솔루션:

• 작은따옴표 문자열,
• 큰따옴표로 묶인 문자열(큰따옴표를 사용하면 쉘은 $variables결과 문자열을 명령에 보내기 전에 무언가를 해석합니다),
• 또는 따옴표를 사용하지 말고(강력히 권장하는) 백슬래시를 올바른 위치에 추가하여 쉘이 명령에 보내기 전에 다음 문자를 해석하지 못하도록 하십시오.

거의 모든 것을 보존하므로 작은따옴표로 문자열을 보호하는 것이 좋습니다.

grep '9\.0' #send those 4 characters to grep in a single argument

쉘은 작은따옴표로 묶인 문자열을 문자 그대로 전달합니다.

참고: 작은따옴표로 묶인 쉘 문자열에 포함될 수 없는 유일한 것은 작은따옴표입니다(이렇게 하면 작은따옴표가 종료되기 때문입니다). 작은따옴표로 묶인 쉘 문자열에 작은따옴표를 포함하려면 먼저 작은따옴표를 끝내고 즉시 이스케이프된 작은따옴표 \'(또는 큰따옴표 사이에 : "'")를 추가한 다음 즉시 작은따옴표를 다시 입력하여 작은따옴표를 계속해야 합니다. - 따옴표 붙은 문자열: 예를 들어 쉘이 명령을 실행하도록 하려면 쉘이 grep으로 보낼 grep a'b인수를 작성할 수 있습니다 .'a'\''b'a'bgrep 'a'\''b'grep 'a'"'"'b'

따옴표를 사용하지 않으려면 쉘에 a를 \\보내서 \grep으로 보내야 합니다.

grep 9\\.0  # ie: a 9, a pair \\, a ., and a 0 , and the shell interprets the pair \\ into a literal \

$vars큰따옴표를 사용하는 경우: 쉘이 먼저 몇 가지 사항( 등 ) 을 해석한다는 점을 고려해야 합니다 \. 예를 들어, 이스케이프되지 않거나 인용되지 않은 을 보면 \다음 문자가 이를 해석하는 방법을 결정할 때까지 기다립니다. \w단일 문자로 처리됨 w, \\단일 문자로 처리됨 \등

grep "9\\.0"  # looks here the same as not quoting at all... 
    #but doublequoting allows you to have spaces, etc, inside the string

댓글을 답변으로 변환:

문제는 이것이 \정규식이자 쉘 이스케이프 문자라는 것입니다. \.쉘과 동일합니다 '.'. 쉘의 역할을 이해하는 데 도움이 되도록 다음을 수행하십시오 echo.set -x

> echo \.
.

> echo '\.'
\.

> echo \\.
\.


> set -x
> echo 9_00 | grep 9\.00
+ echo 9_00
+ grep 9.00
9_00

따라서 명령을 표시하려면 \따옴표나 두 번째 따옴표로 보호해야 합니다 \.

다른 답변과 의견을 추가하려면 grep다음 명령을 사용하여 원하는 것을 반환하는 것입니다.

grep -F 9.00 small.txt

산출:

9.00

make는 패턴을 정규 표현식이 아닌 고정 문자열로 -F처리하므로 grep정확한 문자열이 있는 행만 반환합니다. 따라서 정확히 일치하기만 하고 문자 로 처리되지 않으므로 이스케이프 처리 .하거나 따옴표를 사용할 필요조차 없습니다 .9.00.

grep의 정규식에서는 이스케이프 문자를 인용해야 하지만 온라인 정규식 엔진에서는 인용하지 말아야 하는 이유는 무엇입니까?

굳이 인용할 필요는 없어grep, 그러나 쉘의 경우.

grep -f파일에서 패턴 읽기를 사용하면 9\.00표시된 패턴이 셸을 통과하지 않아도 제대로 작동한다는 것을 알 수 있습니다.

$ cat re.txt 
9\.00
$ grep -f re.txt small.txt 
9.00

실제로 문제 grep자체는 문제가 아니므로 정규식에 대한 기사에서 해당 문제를 볼 수 없는 것일 수 있습니다. 그러나 쉘 작동 방식에 대한 기사에서 관련 사항을 볼 수 있습니다.

프리미엄 엔진에는 차이가 있다는 것을 알고 있습니다.

너무 발전할 필요도 없습니다. +BRE 및 ERE의 유사한 기능이 변경되었습니다. 또한 적어도 일부 온라인 도구는 기본적으로 Perl 정규식 또는 유사한 도구를 사용하는데, 이는 표준 정규식에서 찾을 수 없는 많은 기능을 가지고 있습니다.

바라보다:

• 내 정규 표현식이 X에서는 작동하지만 Y에서는 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?
• Bash =~ 정규식 및 https://regex101.com/