LUKS와 ecryptfs 암호화를 모두 사용하는 것이 좋나요?

LUKS와 ecryptfs 암호화를 모두 사용하는 것이 좋나요?

나는 오랫동안 암호화를 위해 ecryptfs를 사용해 왔습니다. 나는 사용자별 암호화를 선호합니다. 즉, 루트 사용자라도 로그인하지 않으면 사용자 파일을 읽을 수 없습니다. 사용자가 로그인하지 않으면 어떤 사용자(루트 포함)도 그의 파일을 읽을 수 없어야 합니다. 그러나 ecryptfs는 전체 시스템을 암호화하지 않습니다.

그래서 오늘은 LUKS를 사용하여 전체 파티션을 암호화한 다음 ecryptfs를 사용하여 각 사용자의 집을 암호화하려고 합니다. 이것이 내가 원하는 것을 달성하기 위해 권장되는(표준) 방법입니까? LUKS와 ecryptfs를 함께 사용해야 합니까?

감사합니다.

답변1

이것이 바로 제가 데스크탑으로 한 일입니다. LUKS를 사용하여 전체 파티션을 암호화했습니다. 그런 다음 ecryptfs를 사용하여 홈 디렉터리를 암호화합니다. 내가 ecryptfs를 사용하여 내 홈 디렉터리를 암호화하는 이유는 내 파트너도 데스크톱을 사용하기 때문입니다.

당신이 시스템의 유일한 사용자라면 아마도 ecryptfs가 필요하지 않을 것입니다.

LUKS 비밀번호가 유출되더라도 홈 디렉터리의 파일을 보호할 수 있도록 LUKS와 ecryptfs에 서로 다른 비밀번호를 사용해야 합니다.

관련 정보