CentOS/RHEL 시스템에서 e2fsck와 e4fsck 사이에 차이점이 있습니까?

CentOS/RHEL 시스템에서 e2fsck와 e4fsck 사이에 차이점이 있습니까?

ext4.wiki.kernel.org는 다음과 같습니다.e2fsck는 단순히 e4fsck로 이름이 변경되었습니다.이렇게 하면 e4fsprogs와 e2fsprogs가 겹치지 않고 공존할 수 있습니다. 그러나 명령 코드의 차이점에 대한 언급은 없습니다.

이것e2fsck 매뉴얼 페이지ext4에 대한 언급은 없지만 ext3(예: 로깅이 켜진 ext2)과 함께 사용할 수 있다고 언급되어 있습니다.

우분투의 경우,분명히 e2fsck는 ext2, 3을 처리할 수 있습니다.그리고4개의 파일 시스템.

물론 맛있는 허브도요FSCKext4 자체는 언급하지 않습니다.

RHEL 기반 시스템에서 ext4 파일 시스템을 fsck해야 하는 경우 어떤 도구를 사용해야 합니까? e4fsck? 하지만 단순히 e2fsck의 이름을 바꾼 것이라면 대신 사용할 수 있나요? Ubuntu는 e2fsck 매뉴얼 페이지에서 ext4를 언급하는데 다른 사람은 언급하지 않는 이유는 무엇입니까? ext4의 일반 fsck는 어떻습니까?

편집하다:

Fedora 14 시스템에는 /sbin/에 fsck.ext4, fsck.ext3 및 fsck.ext2가 있습니다. 파일 크기는 모두 동일합니다. 호기심과 호기심.

편집 2:

또한 fsck.ext4를 실행하면 e2fsck를 실행하는 것으로 나타나는 것을 볼 수 있습니다. 예를 들어 fsck.ext4를 실행하면 다음 줄이 표시됩니다. e2fsck: abortedTricksters!

답변1

e4fsprogsRHEL5에서는 Red Hat이 최신 바이너리 호환 버전으로 업그레이드하지 않는다는 정책을 갖고 있으므로 사용 중인 이전 버전을 e2fsprogs유지해야 하며 제안된 지원 솔루션은 최신 버전을 is (모두) 로 가져오는 것입니다. 명령 이름에는 s/2/4/가 있습니다.) 설상가상으로 RHEL 5에 대한 지원은 기술적으로 "기술 미리보기"일 뿐입니다.e2fsprogsext4e4fsprogext4

e4fs*왜 그러는지는 이해하지만 다른 배포판에서는 찾을 수 없기 때문에 짜증납니다.포함하다RHEL6.

관련 정보