Bash: 산술 확장, 매개변수 확장 및 쉼표 연산자

bash, 쉼표 표현식 및 산술 표현식 내에서 매개변수 확장에 대해 질문이 있습니다. 나는 동등해야 한다고 생각하는 두 가지 진술을 가지고 있지만 그렇지 않습니다.

배쉬가 작동하는 이유

n=3; k=10; echo $((n++,k=$n))

3? 대신 출력합니다 4. (예상대로 로 설정되어 있었는데 n로 설정되어 있었습니다.)4k3

대신, bash 라인

 n=3; k=10; echo $((n++,k=n))

출력은 4예상한 대로입니다. ( n으로 설정되어 있으며 4, 로도 k설정되어 있습니다 4.)

나는 두 bash 라인에서 n++with ++n, with n=n+1및 with 를 바꾸려고 시도했지만 n=$((n+1))모두 동일한 차이를 보였습니다: 모든 스크립트에서 k=$n, 모든 스크립트에서.3k=n4

---

내 이해는 값이 n정수(정수) 인 경우 산술 표현식에서 동일한 값을 가져야 한다는 것입니다 $n. n(구조상 (( ... ))이것은 산술 표현식입니다.) bash 매뉴얼에 따르면 산술 평가 섹션의 산술 표현식에서:

   Shell variables are allowed as  operands;  parameter  expansion  is  performed  before  the
   expression  is  evaluated.  Within an expression, shell variables may also be referenced by
   name without using the parameter expansion syntax.

그러면 왜 bash는 $n이 예제와 다르게 이를 처리하며 n정확히 어떻게 평가됩니까 $n?

---

쉼표 연산자를 사용하지 않으면 문제를 재현할 수 없습니다. 내가 아는 한, 쉼표 연산자는 각 구성 요소를 평가할 때 해당 구성 요소의 모든 부작용을 포함하여 각 구성 요소 하위 표현식을 왼쪽에서 오른쪽으로 평가합니다. 쉼표 표현식의 값은 마지막으로 평가된 구성 요소(가장 오른쪽)의 값입니다.

---

이 질문은 좀 더 복잡한 스크립트의 맥락에서 나왔고 결국 문제를 보여주기 위해 이 간단한 예제로 범위를 좁혔습니다.

그렇다면 산술 확장, 매개변수 확장 또는 쉼표 연산자에 대해 내가 무엇을 오해하고 있습니까?

이미 해결 방법이 있으므로 해결 방법을 찾고 있는 것이 아닙니다. with 버전은 예상 n대로 작동합니다. 나는 bash가 가 포함된 버전에서 무엇을 하는지 , 왜 가 포함된 버전과 다른 기능을 수행하는지 $n알고 싶습니다 .$nn