실행 전 준비 측면에서 photorec과 testdisk의 차이점은 무엇인가요?

실행 전 준비 측면에서 photorec과 testdisk의 차이점은 무엇인가요?

분실되기 전에 경로 이름을 알고 있던 파일을 복구하고 싶습니다. 나는 testdisk와 photorec을 고려 중이며 이들 간의 차이점, 특히 실행하기 전에 수행해야 할 작업이 무엇인지 알고 싶습니다.

내가 시도한 테스트 디스크의 경우,

  • 대상 파티션을 마운트 해제하거나 읽기 전용으로 만들 필요가 없습니다. 맞습니까?

    테스트 디스크에서 심층 검색하는 동안 파티션에서 일부 대용량 기가바이트 가상 머신 파일을 복사하면 비정상적으로 느려지거나 중단됩니다. 그래서 포기했어요. 테스트디스크(빠른/깊은) 검색을 실행하면 다른 프로그램이 동일한 파티션의 파일에 액세스하는 것을 방지할 수 있습니까?

  • 발견된 파일을 복원하지는 않지만 복원할 파일을 선택할 수 있습니다. 이것이 맞습니까?

포토렉은 아직 해보진 않았지만,

  • 파티션을 마운트 해제하거나 읽기 전용으로 만들어야 합니까?
  • 검색 프로세스 중에 모든 파일(기존 또는 삭제)을 복구합니까? 파티션에 기존 파일과 기존 파일을 저장할 만큼 충분한 저장 공간을 준비해야 하나요?

감사해요.

답변1

대상 파티션을 마운트 해제하거나 읽기 전용으로 만들 필요가 없습니다. 맞습니까?

예, 맞습니다. 데이터가 저장되는 파일 시스템에 아무것도 쓰지 않아야 하므로 항상 마운트를 해제하고 읽기 전용으로 만드는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 삭제된 파일을 새 파일로 덮어쓸 수 있습니다.

테스트디스크(빠른/깊은) 검색을 실행하면 다른 프로그램이 동일한 파티션의 파일에 액세스하는 것을 방지할 수 있습니까?

아니요, 하지만 CPU를 많이 사용하므로 시스템 속도가 느려집니다.

검색 중에 모든 파일(기존 파일 또는 삭제 파일)을 복구합니까?

많을수록 좋습니다.

파티션에 기존 파일과 기존 파일을 저장할 만큼 충분한 저장 공간을 준비해야 하나요?

정말.

관련 정보