Appimage vs. Flatpak vs Snap 앱 수 [닫기]

Appimage vs. Flatpak vs Snap 앱 수 [닫기]

어떤 패키지 관리자에 가장 많은 애플리케이션이 포함되어 있는지 알고 싶습니다.

솔직히 말해서 이러한 단편화는 혼란스럽고 실망스럽습니다. 이제 우리는 하나의 패키지 관리자 뒤에 뭉쳐서 훌륭하게 만드는 대신 세 개의 패키지 관리자가 서로 싸우고 있습니다.

개인적으로 Appimage를 선호하지만 사용 가능한 앱 선택이 더 제한적인 것 같습니다.

태그 사용을 기준으로 태그된 질문이 있는 질문은 34개 flatpak, 태그된 질문이 있는 질문은 49개 snap, 태그된 질문이 있는 질문은 0개가 appimage있지만 이는 가장 오래된 질문입니다. 그래서 snap가장 인기가 많은 것 같아요 .

답변1

Snapcraft에서 일하는 사람으로서 저는 개발자로서 우리가 서로 "싸우는" 것이 아니라고 말씀드릴 수 있습니다. 이것은 순전히 사용자가 개발한 인간 부족주의입니다. 현실은 각 방법이 다른 방법에 비해 장점이 있으며 모든 방법에 적용할 수 있는 방법은 없다는 것입니다.

인기에 대한 질문에 대답하자면..

이 글을 쓰는 시점에는733화플랫허브의 플랫팩. 에 대한4442Snap 스토어의 Snap. 가지다969AppImage Hub에 나열된 AppImage.

외부 자체 호스팅 저장소에는 더 많은 Flatpak이 있을 수 있으므로 이 숫자는 사용 가능한 Flatpak 수를 완전히 나타내지 않을 수 있습니다. 그러나 Flathub는 Flatpak을 배포하는 데 더 널리 사용되는 방법입니다. 사용자가 사이드로드할 수 있는 다운로드 폴더에 Flatpak이 숨어 있을 수도 있습니다.

데이터가 공개 스냅샷 스토리지에만 적용되므로 스냅샷 수가 정확하지 않을 수도 있습니다. Canonical은 장치 제조업체에 개인 스냅샷 저장소 서비스를 제공합니다. 그래서 거기에 더 많은 스냅샷이 있습니다. flatpak과 마찬가지로, 다양한 다운로드 페이지에서 스냅을 다운로드할 수 있지만, 스냅 개발자가 Snap Store를 통한 배포를 장려하기 때문에 이는 덜 일반적입니다.

애플리케이션 이미지는 자체 호스팅되도록 설계되었으므로 번호가 제공되는 중앙 "저장소"가 없습니다. 제품의 다운로드 페이지나 github 저장소 릴리스 영역에만 상주하는 애플리케이션 이미지가 많이 있습니다.

관련 정보