저는 OpenSolaris를 실행하는 파일 서버를 가지고 있습니다(대부분 제가 정말 좋아하는 ZFS용).오라클은 이를 포기했습니다., 나는 이 컴퓨터에서 운영 체제를 어떻게 사용할 것인지 생각하기 시작했습니다. 당신이 이와 같은 기계를 가지고 있고 비슷한 상황에 처해 있다고 가정한다면, 당신의 계획은 무엇입니까? FreeBSD로 전환하시나요? Illumos가 이륙하는지 기다리고 계십니까? 넥센타? 다른 사람들은 이에 대해 어떻게 생각하는지 궁금합니다.
답변1
약 6개월 전에 ZFS를 사용하기 시작했을 때 이것을 보았습니다. 그 당시 OpenSolaris의 다음 버전은 이미 기한이 지났고 저는 수년 동안 이 프로젝트를 지켜보고 있었지만 아직 두 버전 간의 진행 상황에 깊은 인상을 받지 못했습니다. 저는 OpenSolaris가 마음과 마음을 사로잡지 못한다는 것을 잘 알고 있었기 때문에 제가 ZFS 모험을 시작했을 때 제가 아는 한 OpenSolaris는 이미 출시된 상태였습니다.
나는 다음과 같은 이유로 FreeBSD 8을 선택하게 되었습니다:
정말, 그것은 맥주만큼 무료입니다. Nexenta의 "4TB 미만이 필요한 경우에만 무료" 제안과 반대입니다.
정말, 정말 무료입니다.
나는 Novell(!) UnixWare에서 Linux라는 새롭고 멋진 제품으로 전환하면서 이 교훈을 배웠습니다. 나는 유즈넷에서 UnixWare 팬들과 논쟁하면서 Linux가 *ix 세계를 장악할 것이라고 설득하려고 많은 시간을 보냈습니다. UnixWare 팬들은 이것저것의 작은 장점을 끊임없이 지적하곤 했습니다. 그들이 옳았습니다. 당시 UnixWare는 몇 가지 기술적인 장점을 갖고 있었습니다. 그들은 내가 그들의 요트 뒤에서 서핑하는 것을 보았고 보드만 보았으며 내가 그렇게 멀리 서핑하게 하려면 쓰나미가 필요할 것이라는 것을 깨닫지 못했습니다. 10년이 지난 지금도 우리는 바다에서 요트의 조각들을 대충 훑어보고 있습니다.
나는 조만간 솔라리스에서도 같은 일이 일어날 것이라고 믿습니다. 제가 이 예측을 했을 때 저는 단지 SCO 이상의 것을 염두에 두었습니다. 얼마나 많은 주변 Unices가 몰락했는지, 그리고 남아 있는 거대 기업인 AIX와 HP-UX가 얼마나 수렁에 빠졌는지 생각해 보십시오.
나의 유일한 불안은 FreeBSD에도 문제가 생길지 확신할 수 없다는 것입니다. 언젠가는 Linux + btrfs가 FreeBSD의 ZFS 이점을 빼앗아 갈 수도 있습니다. 하지만 만약 그렇다면, 당신에게는 여전히 의지할 수 있는 두 가지 자유가 있습니다. BSD 중에서 가장 인기가 없는 NetBSD를 생각해 보십시오. 완전한 주변화조차도 진정한 자유 운영 체제를 파괴하는 데는 충분하지 않습니다.
Nexenta가 지원하지 않는 하드웨어에서 실행될 수 있습니다. 이는 단순한 일화가 아니라 일부 운영 체제가 다른 운영 체제보다 더 많은 드라이버 지원을 받는다는 사실을 반영합니다. 그것이 유일한 기준이라면 물론 어떤 종류의 *ix도 아닌 Windows를 실행하게 될 것입니다. 그렇지 않기 때문에 "정말 썩은 운전자 지원"의 경사면에서 얼마나 멀리 미끄러질 수 있는지 자문해야 합니다. Windows > Linux > FreeBSD > Solaris, 드라이버 지원 영역.