링크된 글의 설명이 잘못되었습니다.

실제 POSIX 정의지적했다:

이스케이프 처리되지 않은 <백슬래시>( '\' ) 앞에 오는 일반 문자의 해석은 정의되지 않습니다.[ (){}, 숫자, 괄호 안의 표현]

일반 문자는 .[^$*BRE 특수 문자와 백슬래시 자체를 제외한 모든 문자로 정의됩니다.

따라서 해당 페이지의 선언과 달리 \+BRE는 정의되지 않았으며 \|.

+|일부 정규식 구현에서는 이를 ERE , 특히 GNU와 동일하게 정의합니다 . 그러나 그것에 의존해서는 안 되며 정의된 기능을 고수해야 합니다.

물론 여기서 문제는 ERE 교대 연산자가 |BRE에 존재하지 않으며 ERE에 해당하는 연산자가 +매우 추악하다는 것입니다 \{1,\}. 따라서 대신 ERE를 사용하는 것이 좋습니다.

$ echo '    aaaaa   ' | sed 's/aaaaa|bbbbb/_/g'
    aaaaa
$ echo '    aaaaa   ' | sed -E 's/aaaaa|bbbbb/_/g'
    _
$ echo '    aaaaa   ' | sed -r 's/aaaaa|bbbbb/_/g'
    _
$ echo '    aaaaa   ' | sed -E '/(aaaaa|bbbbb)/ s/ /_/g'
____aaaaa___
$ echo '    aaaaa   ' | sed -E '/aaaaa|bbbbb/ s/ /_/g'
____aaaaa___

orBRE(기본 정규 표현식)가 아닙니다. -E지정 해야 합니다 .확장하다갈아 바수다.

바라보다GNU 또는 BSD Sed의 정규식 대체/또는 연산자(foo|bar)

고쳐 쓰다

grep이 작동하는 이유는 무엇입니까?

우리가 사용하고 싶은 모드를 선택할 수 있어요grep

  -E, --extended-regexp     PATTERN is an extended regular expression
  -F, --fixed-strings       PATTERN is a set of newline-separated strings
  -G, --basic-regexp        PATTERN is a basic regular expression
  -P, --perl-regexp         PATTERN is a Perl regular expression
  -e, --regexp=PATTERN      use PATTERN as a regular expression

grep이러한 스위치를 사용하면 BRE가 실제로 BRE로 기본 설정되고 OP 표현식이 ERE에서 실패함을 확인할 수 있습니다 .

$ echo '    aaaaa   ' | grep '\(aaaaa\|bbbbb\)'
    aaaaa
$ echo '    aaaaa   ' | egrep '\(aaaaa\|bbbbb\)'
$ echo '    aaaaa   ' | grep -E '\(aaaaa\|bbbbb\)'
$ echo '    aaaaa   ' | grep -G '\(aaaaa\|bbbbb\)'
    aaaaa
$ echo '    aaaaa   ' | grep -G 'aaaaa\|bbbbb'
    aaaaa
$ echo '    aaaaa   ' | grep -G 'aaaaa|bbbbb'
$ echo '    aaaaa   ' | grep -E 'aaaaa|bbbbb'
    aaaaa
$ echo '    aaaaa   ' | grep -E 'aaaaa\|bbbbb'
$ echo '    aaaaa   ' | grep -G 'bbbbb\|aaaaa'
    aaaaa
$ echo '    aaaaa   ' | grep -E 'bbbbb\|aaaaa'
$ echo '    aaaaa   ' | grep -G 'bbbbb|aaaaa'
$ echo '    aaaaa   ' | grep -E 'bbbbb|aaaaa'
    aaaaa

둘 다grep그리고sed인용하다리포맷(7)그것은 분명히 다음과 같이 말합니다:

사용되지 않는("기본") 정규식은 여러 면에서 다릅니다. `|'는 일반 문자이며 기능적으로 동등한 문자가 없습니다.

그러나 "파이프를 탈출"하면 기능을 얻을 수 있는 것 같습니다. 확실히 그런 냄새가 나네요. 게다가 최근 코스가 피해를 입은 것으로 보입니다.regex(3): 최근 BRE 회귀를 다루기 위한 테스트 추가.

대체할 수 있는 직업도 있는 것 같아요정규식libc에서.

Charles Duffy가 아래에 언급했듯이

일부 도구는 백슬래시를 사용하여 BRE 컨텍스트에서 ERE 전용 동작을 얻을 수 있는 비표준 확장을 구현하기 때문입니다.

저는 FreeBSD의 매우 훌륭한 문서에 익숙합니다. 즉, 이것이 의도적이었지만 문서화되지 않은 것인지, 아니면 파손된 것인지 확실하지 않습니다.