목록에서 누락된 파일을 찾는 방법은 무엇입니까?

이를 사용하여 stat파일 시스템에 파일이 존재하는지 여부를 확인할 수 있습니다.

내장된 것을 사용해야 합니다.쉘 기능파일이 존재하는지 테스트합니다.

while read f; do
   test -f "$f" || echo $f
done < file_list

"테스트"는 선택 사항이며 스크립트는 실제로 그것 없이도 작동하지만 가독성을 위해 그대로 두었습니다.

편집하다:경로 없이 파일 이름 목록을 처리할 수밖에 없다면 find를 사용하여 파일 목록을 한 번 작성한 다음 grep을 사용하여 반복하여 그 안에 어떤 파일이 있는지 알아내는 것이 좋습니다.

find -type f /dst > $TMPFILE
while read f; do
    grep -q "/$f$" $TIMPFILE || echo $f
done < file_list

알아채다:

• 파일 목록에는 디렉터리가 아닌 파일만 포함됩니다.
• grep 일치 패턴의 슬래시는 부분 파일 이름이 아닌 전체 파일 이름을 비교하기 위한 것입니다.
• 검색 패턴의 마지막 "$"는 줄 끝을 일치시키는 데 사용되므로 디렉터리 일치는 얻을 수 없고 전체 파일 이름 패치만 얻을 수 있습니다.

find성공적인 특수 사례가 발견되지 않은 것을 고려하십시오(오류가 발생하지 않음). 파일이 특정 조건을 충족하는지 테스트하는 일반적인 방법 find은 출력이 find비어 있는지 테스트하는 것입니다. 일치하는 파일이 존재할 때 효율성을 위해 -quitGNU find에서 사용하여 첫 번째 일치에서 종료하거나 head( head -c 1사용 가능한 경우 그렇지 않은 경우 head -n 1표준) 긴 출력을 생성하는 대신 깨진 파이프로 죽도록 다른 시스템에서 사용합니다.

while IFS= read -r name; do
  [ -n "$(find . -name "$name" -print | head -n 1)" ] || printf '%s\n' "$name"
done <file_list

bash ≥4 또는 zsh에서는 간단한 이름 일치를 위해 외부 명령이 필요하지 않습니다 . .thump 버전을 find사용할 수 있습니다 .**/$name

shopt -s nullglob
while IFS= read -r name; do
  set -- **/"$name"
  [ $# -ge 1 ] || printf '%s\n' "$name"
done <file_list

Zsh 버전의 원리는 비슷합니다.

while IFS= read -r name; do
  set -- **/"$name"(N)
  [ $# -ge 1 ] || print -- "$name"
done <file_list

아니면 패턴과 일치하는 파일이 존재하는지 테스트하는 더 짧지만 더 난해한 방법인가요? N일치하는 항목이 없으면 glob 한정자는 출력을 비우고 [1]첫 번째 일치 항목만 유지하며 일치하는 파일 이름 대신 e:REPLY=true:확장되도록 각 일치 항목을 변경합니다 . 1따라서 일치 항목이 있는지 또는 일치 항목이 없는지 여부 **/"$name"(Ne:REPLY=true:[1]) false로 확장됩니다 .true falsefalse

while IFS= read -r name; do
  **/"$name"(Ne:REPLY=true:[1]) false || print -- "$name"
done <file_list

모든 이름을 하나의 검색으로 결합하는 것이 더 효율적입니다. 패턴 수가 명령줄의 시스템 길이 제한에 비해 너무 크지 않은 경우 를 사용하여 모든 이름을 연결하고 -o단일 find호출을 수행하고 출력을 사후 처리할 수 있습니다. 이름에 쉘 메타 문자가 포함되어 있지 않으면(따라서 이름이 find패턴인 경우) 다음을 사용하여 후처리(테스트되지 않음)에 awk를 사용할 수 있습니다.

set -o noglob; IFS='
'
set -- $(<file_list sed -e '2,$s/^/-o\
/')
set +o noglob; unset IFS
find . \( "$@" \) -print | awk -F/ '
    BEGIN {while (getline <"file_list") {found[$0]=0}}
    wanted[$0]==0 {found[$0]=1}
    END {for (f in found) {if (found[f]==0) {print f}}}
'

또 다른 접근 방식은 Perl과 를 사용하는 것인데 File::Find, 이를 통해 디렉터리의 모든 파일에 대해 Perl 코드를 쉽게 실행할 수 있습니다.

perl -MFile::Find -l -e '
    %missing = map {chomp; $_, 1} <STDIN>;
    find(sub {delete $missing{$_}}, ".");
    print foreach sort keys %missing'

또 다른 접근 방식은 양쪽에 파일 이름 목록을 생성하고 텍스트 비교를 수행하는 것입니다. Zsh 버전:

comm -23 <(<file_list sort) <(print -rl -- **/*(:t) | sort)

첫 번째 간단한 접근 방식은 다음과 같습니다.

a) 파일 목록을 정렬합니다.

sort file.lst > sorted.lst 
for f in $(< sortd.lst) ; do find -name $f -printf "%f\n"; done > found.lst
diff sorted.lst found.lst

실종자를 찾거나

comm sorted.lst found.lst

일치하는 항목 찾기

• 덫:
  • 파일 이름의 줄 바꿈은 처리하기 어렵습니다.
  • 파일 이름의 공백 및 유사한 내용도 좋지 않습니다. 하지만 파일 목록에 있는 파일을 제어할 수 있으므로 이 솔루션으로도 충분할 수 있지만...

• 결점:

  • find가 파일을 찾으면 계속해서 다른 파일을 찾은 다음 다른 파일을 찾습니다. 추가 검색을 건너뛸 수 있으면 좋을 것 같습니다.

  • find는 한 번에 여러 파일을 검색할 수 있으며 몇 가지 준비가 필요합니다.

    찾기 -name a.file -또는 -name -b.file -또는 -name c.file ...

옵션을 찾을 수 있나요? 다시 말하지만, 미리 정렬된 파일 목록을 가정하면 다음과 같습니다.

 for f in $(< sorted.tmp) ; do locate --regexp "/"$f"$" > /dev/null || echo missing $f ; done

foo.bar를 검색하면 foo.ba 또는 oo.bar 파일이 --regexp-construct와 일치하지 않습니다(p가 없는 정규 표현식과 혼동하지 마세요).

검색할 특정 데이터베이스를 지정할 수 있으며 최신 결과가 필요한 경우 검색하기 전에 업데이트해야 합니다.

FIND_EXP=". -type f \( "
while read f; do
   FIND_EXP="${FIND_EXP} -iname $f -or"
done < file_list
FIND_EXP="${var%-or}"
FIND_EXP="${FIND_EXP} \)"
find ${FIND_EXP}

아마도?