☰

NTFS 대신 ext4를 사용하면 어떤 이점이 있습니까? [폐쇄]

tag-icon • tag-icon ext4 usb-drive ntfs
NTFS 대신 ext4를 사용하면 어떤 이점이 있습니까? [폐쇄]

플래시 드라이브 중 하나에서 8GB의 암호화된 이미지("dd" 명령을 통해 얻음)를 플래시 드라이브에 복사하려고 하는데 플래시 드라이브가 FAT로 포맷되어 있습니다. 그래서 새 플래시 드라이브를 포맷하여 전송해야 합니다.

ext4로 포맷해야 하는지 NTFS로 포맷해야 하는지 확실하지 않습니다. 각 파일 시스템의 장단점을 검토했지만 Windows 및 Linux에서 NTFS를 사용할 수 있고 다른 이점(예: 긴 파일 이름 처리)을 사용할 수 있다면 ext4를 사용할 가치가 있습니까?

답변1

귀하가 묻는 질문은 파일 시스템과 관련이 있습니다.

NTFS 대신 ext4를 사용하면 어떤 이점이 있습니까?

이 질문에 대한 정답은 길고 복잡하며 일반적으로 개인적인 의견이 포함되어 있습니다. 내 개인적인보다문제는 Linux에서 ext4를 사용하는 것이 NTFS보다 더 유용하다는 것입니다. 그러나 Windows 사용의 경우 NTFS가 더 적합할 수 있습니다. 하지만 그것은 단지 내 의견일 뿐입니다.

파일 시스템에서 파일 크기 문제를 분리하는 것이 좋습니다.

어떻게?

FAT(일명 vFAT)는 모든 중요한 운영 체제에서 읽고 올바르게 쓰기 때문에 사용합니다.

전송할 모든 파일의 압축 아카이브를 2GiB보다 작은 볼륨으로 나누어 구축합니다.

하나 이상의 파일을 저장하려면 필요한 모든 권한, ACL 및 타임스탬프가 포함된 tar 파일을 빌드하면 됩니다.리눅스,애플 시스템그리고/또는윈도우 10).

그런 다음 tar 파일(또는 사용 사례의 파일)을 압축하려면 7z를 사용할 수 있습니다.

명령줄(일반적으로 Linux)에서:

7z a -v2g -t7z -m0=lzma -mx=9 -mfb=64 -md=32m -ms=off archive.7z files

존재하다윈도우

관련 정보