이 질문을 여러 번 받았지만 완전히 막혔습니다.
나는 내가 생각할 수 있는 모든 것을 시도했다. 칼리리눅스 업데이트가 안되네요.
인터넷에서 사용할 수 있는 여러 가지 방법을 시도했지만 성공하지 못했습니다.
또한 시도했습니다:https://docs.kali.org/general-use/kali-linux-sources-list-repositories
sources.list
솔루션에 따라 파일을 너무 많이 업데이트했지만 오류가 여전히 해결되지 않았습니다.
Version Details :PRETTY_NAME="Kali GNU/Linux Rolling"
NAME="Kali GNU/Linux"
ID=kali
VERSION="2019.2"
VERSION_ID="2019.2"
업데이트 명령을 실행할 때:
apt update
또는
sudo apt-get update
터미널 오류
Err:6 http://www.getdeb.net/ubuntu xenial-getdeb InRelease
403 Forbidden [IP: 143.95.32.90 80]
E: Failed to fetch http://archive.getdeb.net/ubuntu/dists/xenial-getdeb/InRelease 403 Forbidden [IP: 143.95.32.90 80]
E: The repository 'http://archive.getdeb.net/ubuntu xenial-getdeb InRelease' is not signed.
N: Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default.
N: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.
소스.목록코드
deb http://http.kali.org/kali kali-rolling main contrib non-free
deb-src http://http.kali.org/kali kali-rolling main contrib non-free
답변1
이 디렉토리가
/etc/apt/sources.list.d/
존재합니까?
sources.list
존재하고 그 안에 파일이 있으면 해당 파일이 기본 파일의 확장자로 사용됩니다 . archive.getdeb.net을 참조하는 모든 줄을 주석 처리하거나 해당 파일을 디렉터리 전체에서 다른 위치로 이동하십시오. 그런 다음 적절한 업데이트를 다시 시도하십시오.
요즘에는 이라는 구성 파일 <name>
과 그 옆에 디렉터리가 있는 경우 <name>.d
해당 디렉터리가 기본 구성에 자동으로 포함되는 내장 구성 파일 조각을 허용한다는 매우 일반적인 규칙이 있습니다(명시적 include 명령을 통해 또는 암시적으로). . 필요한 구성 조각이 포함된 파일을 프로그래밍 방식으로 넣는 것이 기존 텍스트 파일을 수정하는 것보다 더 쉽고 안정적이므로 자동화가 더 쉬워집니다.
이 경우 sources.list[.d]
타사 패키지를 추가 apt
리포지토리에 쉽게 연결하여 업데이트를 용이하게 할 수 있습니다. 비공식 저장소에서 패키지를 추가할 때는 주의해야 합니다. 이 기능은 악의적인 목적으로도 쉽게 사용될 수 있기 때문입니다. 실수로 악의적인 저장소의 구성을 추가하는 사악한 트로이 목마 패키지를 설치하면 시스템이 악의적인 "업데이트"를 받을 수 있습니다. 다음에 업데이트할 때 사악한 저장소의 패키지가 해당 버전이 공식 버전보다 약간 더 최신이라고 주장할 수 있기 때문입니다.
일반적으로 Kali Linux에 타사 패키지 저장소를 추가하는 것은 일반적으로 나쁜 생각입니다. Kali 문서의 경고는 이 sources.list.d
디렉터리에도 적용되지만 명시적으로 명시되어 있지는 않습니다.
Kali resources.list 파일에 추가된 다른 리포지토리는 KALI LINUX 설치를 중단시킬 가능성이 높습니다.
특히 getdeb.net 웹사이트는 저를 의심스럽게 만듭니다. 현재 웹사이트는 매우 세련되고 화려하게 보이려고 노력하지만 실제 콘텐츠가 거의 없습니다. 심지어 일부 구독 제안 팝업도 완료되지 않은 것으로 보입니다. 나에게 그것은 부주의한 사람들을 속이기 위해 고안된 가짜 웹사이트처럼 보입니다.
...예, getdeb.net의 Wikipedia 페이지에서도 현재 getdeb.net(적어도 2019년 1월 현재)은 스팸 웹사이트이므로 신뢰할 수 없다고 언급합니다.