주어진 파일 m.sh
:
f() {
echo foo
}
g() {
f | sed -r 's/^|$/:/g' # random work
}
그리고 e.sh
:
. m.sh
old_f="$(type f | sed '3,$!d')"
f() {
echo "$(eval "$old_f")bar"
}
g
다른 함수의 참조가 여전히 유효하도록 동일한 이름을 유지하면서 재정의된 함수에서 이전 함수를 사용 type
하고 호출하는 것 보다 더 나은 솔루션이 있습니까 ?eval
둘 다 동일한 프로젝트의 일부이므로 m.sh
걱정 없이 수정할 수 있습니다.e.sh
m.sh
답변1
갑자기 이런 일을 할 수 있다는 생각이 들었습니다.
f_1() {
echo foo
}
f() { f_1 "$@"; }
g() {
f | sed -r 's/^|$/:/g' # random work
}
. m.sh
f_2() {
echo "$(f_1)bar"
}
f() { f_2 "$@"; }
g
불행하게도 이러한 상용구를 추가하려면 수정이 필요 하지만 최소한 및 m.sh
의 사용은 피할 수 있습니다 .type
eval
f()
첫 번째 정의를 사용하여 한 번 정의하면 숫자를 늘리기 위해 수동으로 재정의하는 것을 피할 수 있습니다 .
f() {
"$(last_version_of_function "${FUNCNAME[0]}")" "$@"
}
다음 정의를 사용하여:
reverse_identifier_words() {
awk -F_ '
BEGIN {
OFS="_"
}
{
for (i = 1; i <= NF / 2; i++) {
t = $i
$i = $(NF - i + 1)
$(NF - i + 1) = t
}
print
}
'
}
last_version_of_function() {
declare -F \
| grep -Eo "\b${1}_[0-9]+\$" \
| reverse_identifier_words \
| sort -rn -t_ -k1 \
| head -n1 \
| reverse_identifier_words
}
이 방법으로 e.sh
재정의하려면 다음을 수행하세요.
. m.sh
f_2() {
echo "$(f_1)bar"
}
g