예를 들어, Firefox용 uMatrix 확장 프로그램을 사용하면 타사 사이트가 여러 Google 소유 도메인에서 콘텐츠를 가져오는 경우가 많다는 것을 알 수 있습니다. 이러한 도메인에는 adservice.google.com(및 adservice.google.co.uk 등)이 포함됩니다.
adservice.google.com은 google.com에 설정된 쿠키에 액세스할 수 있습니다. 여기서 google.com 하위 도메인 사용을 선호하는 유일한 기술적인 이유는 Google Apps에 로그인한 사용자를 추적할 수 있기 위해서라고 생각합니다.
(googleads.g.doubleclick.com이나 pagead2.googlesyndicate.com 같은 다른 3rd party 도메인에는 이 기능이 없는 것 같아요. 검색해 보니 googleadservices.com이라는 도메인도 있는 걸 발견했습니다. 또, 다음과 같은 글을 발견했습니다. Doubleclick 플러드라이트 예adservices.google.com에 호출 추가.)
물론 이 "추적"에는 Google 계정 내에서 광고 기본 설정을 구성하는 기능이 포함될 수 있습니다. 그러나 귀하의 브라우저가 이미 제3자 추적을 성공적으로 차단한 경우, 귀하가 "맞춤형" 광고를 선택 해제했는지 여부를 확인하기 위해 Google이 사용하는 방법도 브라우저에서 차단해도 괜찮습니다.
파이어폭스가 시작되었습니다"Firefox에서 알려진 타사 추적기의 쿠키를 차단합니다.". (어디서 점진적으로 출시될 수 있다는 내용을 읽었지만 확실히 선택할 수 있습니다.)
자세한 문서를 보려면 블로그 게시물을 클릭하세요. 현재 기본 차단 목록이 있지만 "레벨 2 차단 목록. 감지된 모든 추적기를 차단합니다. 일부 사이트 또는 콘텐츠가 올바르게 로드되지 않을 수 있습니다."를 선택할 수도 있습니다. 기본값은 "레벨 1 차단 목록(권장)입니다. 특정 추적기를 허용하면 방해가 되는 사이트가 줄어듭니다."
질문: 기본적으로 Firefox는 Google에서 제공하는 제3자 광고가 귀하가 로그인한 Google 계정을 통해 추적되는 것을 방지합니까? 아니면 Firefox는 무언가가 손상되는 것을 방지하기 위해 기본 설정에서 이를 허용해야 합니까?
물론 이것은 군비 경쟁으로 이어질 수 있지만 이것이 바로 Firefox가 여기서 하고 있는 일의 핵심입니다. 그래서 나는 어떤 대답이라도 나에게만 말해 줄 수 있다는 것을 이해합니다현재의상태이며 Google이 미래에 무엇을 할 수 있을지 보장할 수 없습니다.
답변1
adservice.google.co.uk[2019-07-06 업데이트: 오늘 다시 테스트 해보니 타사 쿠키가 보이지 않더군요. 당시 Disconnect에 도메인을 신고했지만 Firefox에서 사용하는 추적기 목록에는 여전히 표시되지 않습니다. Firefox가 Google의 "제3자 쿠키"를 다시 허용하는 것으로 확인되면 Firefox에 문의하겠습니다. ]
adservice.google.com내 Firefox가 .그러나 쿠키는 차단하지 않는 것 같습니다 adservice.google.co.uk.
Fedora Linux 패키지에서 설치된 Firefox 67.0이 있습니다. 현재 날짜는 2019년 6월 13일입니다.
테스트 사이트를 방문하여 주소창 왼쪽에 있는 방패를 클릭했습니다. "콘텐츠 차단"에서 "추적 쿠키 차단"을 클릭했습니다. '쿠키 추적' 아래에는 쿠키가 adservice.google.com차단되었음을 표시합니다 .
더 아래로 내려가면 "타사 쿠키" 아래에 adservice.google.co.ukFirefox의 추적 보호에 의해 차단되지 않는 일부 쿠키가 있음이 표시됩니다.
더 큰 혼란
~에서파이어폭스 문서:
기본적으로 Firefox는 추적으로부터 사용자를 보호합니다.개인 창에서 제공하는 알려진 추적기 목록을 사용하세요.연결을 끊다. Firefox는 웹사이트가 제대로 작동할 수 있도록 일부 추적기를 허용합니다. 추적기를 항상 차단하거나 Disconnect의 레벨 2 목록에서 추적기를 차단하거나 전혀 추적기를 차단하지 않도록 설정을 변경할 수 있습니다.
다음으로 연결https://disconnect.me/trackerprotection. 다음을 포함한 몇 가지 설명이 제공됩니다.
우리가 차단하는 추적기
"추적기"는 위의 추적 정의를 충족하는 것으로 당사가 식별하고 결정한 서비스입니다.
Disconnect는 여러 추적기 목록을 컴파일합니다. 브라우저 확장, Firefox의 개인 정보 보호 브라우징 모드 및 기타 널리 사용되는 개인 정보 보호 도구를 지원하는 추적기의 오픈 소스 목록을 찾을 수 있습니다.여기, 변경 로그 및 설명도 포함됩니다. 또는 차단된 추적기의 간단한 목록을 볼 수 있습니다.여기. 이 추적기 목록에 대한 변경 예는 아래에서 볼 수 있습니다. 여기에 피드백을 제출해 주세요.
나에게는 "레벨 1"과 "레벨 2" 방해 사이의 차이가 명확하지 않습니다.
adservice.google.com특정 도메인 이 포함된 현재 차단 목록을 찾을 수 없습니다 google.com. uMatrix는 현재 제3자 쿠키를 표시합니다 google.com. uMatrix는 제3자 쿠키 adservice.google.com나 adservice.google.co.uk.
따라서 uMatrix가 나에게 보여주는 것조차도 Firefox의 내장 인터페이스가 나에게 보여주는 것과 약간 다른 것 같습니다. 혼란스럽다.
그리고 오픈 소스 차단 목록에 표시된 내용을 기반으로 내장 인터페이스가 표시하는 내용을 이해할 수 없습니다.
google.co.uk또한 uMatrix가 보여준 차단 목록의 항목이 제3자 쿠키를 설정하는 것을 볼 수 있다고 생각했습니다 .
일부 차이점에 대한 가능한 설명 중 하나는 Firefox가 연결된 "추적기 오픈 소스 목록"을 더 이상 사용하지 않는다는 것입니다. 대신 Firefox는 상업적인 조건으로 Disconnect로부터 더 복잡한 시스템의 라이센스를 받았습니다. 하지만 이것은 상대적으로 이상해 보입니다. Firefox는 Chrome의 브랜드 Disconnect 확장보다 더 발전된 기능을 제공하거나 Disconnect 브라우저 확장의 오픈 소스 목록 사용에 대한 정보도 최신이 아닙니다. 지금까지는 내가 어딘가에서 뭔가를 오해했을 가능성도 똑같이 가능한 것 같습니다. :-)
추가 배경 - Disconnect.me는 자사 웹사이트로서 google.co.uk를 손상시킬 큰 위험 없이 google.co.uk 쿠키를 "차단"하는 방법을 나열합니다.
추가 정보 파일 .md는 다음 위치에 있습니다.https://github.com/disconnectme/shavar-prod-lists-
기술적으로 추적 방지는 차단된 도메인의 페이로드를 차단하는 방식으로 작동합니다. 그러나 엔터티 목록은 개념적으로 변경되어 더 이상 도메인에 관한 것이 아니라 회사에 관한 것입니다. 웹 사이트를 방문하여 일대일로 상호 작용하는 경우 추적 방지는 사용자가 인식하지 못하거나 명시적으로 상호 작용하려는 다른 회사를 차단합니다.
타사가 로드되면 추적 보호 기능이 블랙리스트 로드를 차단합니다. 엔터티 목록은 동일한 회사가 전적으로 소유한 여러 도메인을 허용 목록에 추가합니다. 예를 들어 abcd.com이 efgh.com을 소유하고 efgh.com이 블랙리스트에 있는 경우 해당 efgh.com은 abcd.com에서 차단되지 않습니다. 대신, 동일한 회사가 두 사이트를 모두 소유하고 있으므로 efgh.com은 abcd.com의 첫 번째 당사자로 간주됩니다. 그러나 efgh.com은 블랙리스트에 등록되어 있으므로 동일한 모회사에 속하지 않은 다른 타사 도메인에서는 차단됩니다.