![Debian 9에서 OpenVZ 대안을 찾고 있습니다. 1000개 이상의 가상 호스트로 소프트웨어를 테스트해야 합니다.](https://linux55.com/image/143921/Debian%209%EC%97%90%EC%84%9C%20OpenVZ%20%EB%8C%80%EC%95%88%EC%9D%84%20%EC%B0%BE%EA%B3%A0%20%EC%9E%88%EC%8A%B5%EB%8B%88%EB%8B%A4.%201000%EA%B0%9C%20%EC%9D%B4%EC%83%81%EC%9D%98%20%EA%B0%80%EC%83%81%20%ED%98%B8%EC%8A%A4%ED%8A%B8%EB%A1%9C%20%EC%86%8C%ED%94%84%ED%8A%B8%EC%9B%A8%EC%96%B4%EB%A5%BC%20%ED%85%8C%EC%8A%A4%ED%8A%B8%ED%95%B4%EC%95%BC%20%ED%95%A9%EB%8B%88%EB%8B%A4..png)
저는 과거에서 왔고 OpenVZ는 10분 안에 작성된 매우 간단한 스크립트를 사용하여 서로 다른 IP 주소를 가진 1024개의 가상 호스트를 만들 수 있었습니다.
방금 OpenVZ가 더 이상 사용되지 않으며 OpenVZ가 크고 이상한 버전 번호를 가진 이러한 새 커널을 지원할 수 없기 때문에 Debian 9가 있는 새 서버에 설치할 수 없다는 것을 깨달았습니다.
내 요구 사항: - 1024개의 가상 호스트 - 내 실제 로컬 네트워크에 연결된 1024개의 IP 주소 - 간단한 관리
이 규모의 가상화에 대한 현재 옵션은 무엇입니까?
답변1
LXC, Docker 또는 systemd-nspawn과 같은 Linux 컨테이너 기술을 살펴보세요. 둘 다 동일한 커널 기능(네임스페이스)을 사용하지만 서로 다른 추상화 수준과 서로 다른 도구를 제공합니다.