☰

NTFS와 Ext4 간의 /home 파일 형식 선택, 듀얼 부팅에서 성능과 WinXP 데이터 공유 간의 장단점 이해 [닫기]

tag-icon • tag-icon dual-boot ext4 home ntfs
NTFS와 Ext4 간의 /home 파일 형식 선택, 듀얼 부팅에서 성능과 WinXP 데이터 공유 간의 장단점 이해 [닫기]
  • 첫 번째 기본 파티션에 Win XP가 있습니다.
  • 향후 Win 설치를 위해 나머지 2개의 기본은 남겨두겠습니다.
  • 저는 Linux Mint를 설치하기 위해 논리 파티션을 계획하고 있습니다.
  • 별도의 /home을 향후 Linus 릴리스에서 재사용할 수 있다는 내용을 읽었습니다.
  • Win과 Linux 간에도 데이터를 원활하게 공유할 수 있도록 /home을 NTFS로 유지하는 것이 현명할 것이라고 생각합니다.
  • 대부분의 포럼에서 NTFS가 ext4보다 열등하다고 주장하기 때문에 걱정됩니다.
  • 그러나 일부 포럼에서는 파일 시스템의 성능이 구조에 의해 결정되는 것이 아니라 주로 커널 드라이버와 읽기 및 쓰기 알고리즘에 의해 결정된다고 밝혔습니다.

질문

  • Linux에 [ext4를 사용하여 구현된 것과 같은] 좋은 알고리즘이 있는 경우 NTFS에서도 동일한 작업을 수행할 수 있습니까?
  • NTFS의 단점은 Windows에만 있는 것일 수도 있지만 동일한 NTFS가 ext4에서도 똑같이 잘 작동합니까?
  • 그렇지 않다면 NTFS에서 벗어나 Win과 Linux 간에 데이터를 공유하는 다른 방법을 고려할 만큼 성능이 낮습니까?
  • WinXp 또는 7에서 ext4를 읽을 수 있는 방법이 있습니까?
  • 실제 경험을 바탕으로 한 다른 제안도 환영합니다.

답변1

NTFS의 Linux 구현은 그리 좋지 않습니다. 일부 쓰기 지원이 있지만 속도가 느립니다. 이는 Linux에 가장 적합한 NTFS 구현이 NTFS-3GFUSE 파일 시스템이기 때문입니다. FUSE 파일 시스템에서는 모든 파일 시스템 호출이 사용자 공간 프로그램으로 리디렉션되는데, 이는 심각한 성능 저하를 초래하는 전략입니다.

그 외에도 NTFS 파일 시스템은 Linux 보안 원칙이 아닌 Windows 보안 원칙을 구현하기 위해 작성되었습니다. 따라서 Linux 사용자 이름과 그룹을 Windows 파일 시스템 보안 속성에 매핑하는 것은 매우 복잡합니다. 홈 디렉토리에 이런 문제가 발생하는 것을 원하지 않습니다.

전체적으로 NTFS-3GWindows와 Linux 간에 데이터를 공유하는 방법으로 유용하지만 그 이상으로는 사용하지 않을 것입니다.

Linux 홈 디렉토리를 Windows 운영 체제와 공유하려면 NTFS를 홈 디렉토리의 파일 시스템으로 사용하는 것보다 다음과 같은 것을 설치하는 것이 좋습니다.ext2fsdWindows 컴퓨터에서는 Windows 및 파일 시스템 읽기를 ext2지원 합니다 ext3. ext4Windows와 함께 사용하면 NTFS-3GWindows와 Linux 간에 쉽게 데이터를 공유하고 재부팅하지 않고도 다른 운영 체제에서 데이터를 가져올 수 있습니다.

추신: 아직 Windows XP를 사용하고 계시다면 사용을 중단하고 업그레이드하시기 바랍니다.지금. Windows XP는 아직 보안 업데이트를 받지 못했습니다.1년 이상, 이는 귀하의 XP 컴퓨터가 현재 저와 전 세계 모든 사람에게 스팸을 보내는 봇넷의 일부일 수 있음을 의미합니다. 또한 Windows XP는 SSL 지원 웹 사이트(예: SHA2 해싱 알고리즘 세트)를 계속 사용하려는 경우에 필요한 여러 SSL 알고리즘을 지원하지 않습니다.

관련 정보