일주일 전, 저는 PC의 전반적인 성능을 향상시키기 위해 기본 하드 드라이브를 SSD(ADATA SU800)로 업그레이드했습니다. Windows(10) 및 Linux(Pop-OS)를 새로 설치했습니다. 나는 Windows가 훨씬 개선되었고 프로그램이 거의 즉시 열렸다는 것을 알았습니다. 그러나 Linux에서는 약간의 개선이 거의 눈에 띄지 않았습니다.
오늘 저는 Windows의 crystaldiskmark와 Linux의 kdiskmark라는 거의 동일한 이름을 가진 유사한 프로그램을 사용하여 두 시스템에서 벤치마크를 실행했습니다. 여기에 내가 얻은 결과가 나와 있습니다.
Linux의 성능이 최악인 이유는 무엇입니까? 호환성이나 드라이버와 관련이 있나요? 그것을 개선하고 Windows와 동일한 결과를 얻을 수 있습니까?
두 시스템 모두 완전히 유휴 상태입니다(사용자가 더 이상 열려 있는 프로그램이 없습니다). 결과가 비슷하다는 것을 알고 있지만 최대한의 성능을 얻고 싶습니다. 두 시스템 모두에서 테스트를 한 번만 실행했지만 세 번 이상 실행해야 할 수도 있습니다. 자세한 내용은 Windows 파티션은 NTFS이고 Linux 파티션은 EXT4입니다.
답변1
Linux에서 얼마나 많은 테스트를 실행해 보셨나요? 시스템이 완전히 유휴 상태입니까(병렬로 실행되는 웹 브라우저는 실제로 결과에 큰 영향을 미칠 수 있음)? 결국 결과는 매우 비슷해 보입니다. 걱정할 것이 아무것도 없습니다. Linux 성능이 두 배나 나쁘지는 않습니다. 또한 애플리케이션은 유사해 보이지만 매우 다른 기본 읽기/쓰기 루틴을 사용할 수 있고, 운영 체제가 스토리지를 약간 다르게 처리하고, 타이밍 문제가 있으며, 동적 CPU 주파수 제어가 다르게 작동합니다.비교할 수 없다결과는 액면 그대로 받아들여집니다.