SSD로 서버를 교체하는 방법 [닫기]

SSD로 서버를 교체하는 방법 [닫기]

M.2 PCI SSD를 사용하는 유사한 서버 시스템의 스왑 파티션에 권장되는 것이 무엇인지 궁금합니다.

이 장치에 스왑을 설치하는 것이 현명한지 궁금합니다. 너무 빨라서 드라이브 수명 쓰기 주기의 상당 부분이 소비될 때까지 스왑 스래싱(발생해서는 안 되는)이 눈에 띄지 않을 수 있기 때문입니다.

다른 옵션에는 다음이 포함됩니다.

  1. 스왑 파티션은 전혀 없지만 이로 인해 RAM 활용도가 줄어듭니다. 또한 교체하지 않으면 시스템이 종료되는지 진단하십시오.

  2. 교체할 오래된 느린 HD를 추가하면 매우 드물게 사용되는 경우에는 분명해질 것입니다. 그러나 이는 전력을 낭비하고 시스템을 손상시킬 수 있는 또 다른 문제입니다.

  3. 또는...?

Linux 스왑 파티션에 인위적인 속도 저하나 데이터 속도 제한을 적용할 수 있는 방법이 있습니까? 아니면 아무도 성능 저하에 대해 불평하지 않음에도 불구하고 시스템이 고속으로 전환되고 있음을 쉽게 모니터링하고 감지할 수 있습니까?

Centos/RHEL 7, 차이점은 무엇입니까?

답변1

세 가지 옵션이 떠오릅니다.

  1. 그냥 SSD를 사용하세요. 그것이 아닌 한진짜빠른 NVMe 장치 및 시스템~ 할 것이다스래싱이 발생하더라도 여전히 속도는 느려질 것입니다(대부분의 SATA 및 SAS SSD의 500-600MB/s 액세스 속도는 대부분의 최신 서버의 두 자릿수 GB/s 메모리 속도보다 여전히 훨씬 느립니다). 눈치 채지 못하더라도 요즘 대부분의 SSD는 쓰기 내구성이 매우 우수하므로(대부분 수십만 쓰기 등급) 이는 그다지 큰 문제가 아닐 것입니다.
  2. SSD를 사용하면 다음을 사용할 수도 있습니다.교환. Zswap은 주 메모리와 스왑 영역 사이에 압축된 메모리의 중간 캐시를 제공하므로 스왑 영역에 대한 쓰기를 크게 줄일 수 있습니다. CentOS 7이 이것을 지원하는지 확실하지 않습니다.
  3. 사용하다메모리 제로스왑용 압축 램디스크. 기본적으로 시스템은 압력을 받고 메모리를 디스크에 밀어넣는 대신 메모리를 압축합니다. 이는 대부분의 작업 부하에 대해 매우 우수한 성능과 합리적인 동작을 제공하며 거의 모든 시스템에서 사용합니다. 이 경로를 사용하는 경우 ZRAM 장치 크기를 너무 높게 설정하지 않도록 주의하십시오. 그렇지 않으면 공간이 부족해집니다(그리고 스왑 장치가 쓰기 오류를 반환하게 됩니다. 이는 메모리 부족보다 나쁘지는 않더라도 그만큼 나쁩니다).

관련 정보