안정성: 디스크 1개 또는 2개

안정성: 디스크 1개 또는 2개

저는 테라바이트급의 비디오를 보유하고 있으며 몇 개의 대형 백업 드라이브를 구입할지 아니면 다수의 소형 드라이브를 구입할지 결정하려고 합니다. 큰 것이 GB당 비용은 더 저렴하지만 한 바구니에 달걀이 너무 많아서 걱정됩니다.

값이 고르게 분포된 4TB의 데이터를 상상해 보세요(예: 모든 파일의 값이 동일함). 하나의 4TB 드라이브에 데이터를 보관하는 것이 더 안정적입니까, 아니면 두 개의 2T 드라이브에 균등하게 분산하는 것이 더 안정적입니까?

언뜻 보면 이 두 상황은 동일한 것처럼 보입니다. 두 개의 드라이브를 사용하면 특정 간격 동안 드라이브 오류가 발생할 가능성이 두 배로 늘어나지만 결과는 절반으로 줄어듭니다. 따라서 결과에 대한 장기적인 기대는 동일합니다.

그래도 하나의 드라이브에 너무 많은 데이터를 쌓아두기에는 걱정스럽습니다.

기억하세요...이것은 신뢰성의 문제입니다. 두 개의 하프 사이즈 드라이브가 하나의 풀 사이즈 드라이브와 동일/더 좋거나/나쁘나요? 내 직감은 작을수록 좋다고 말하고 수학적으로는 동일하다고 말합니다. 내가 뭐 놓친 거 없니?

답변1

기본적으로 이는 데이터의 가치와 대체 가능성에 대한 문제로 귀결됩니다.

  • 데이터 교체에 시간이 많이 걸리는 경우 RAID 1 구성에서 4TB 디스크 2개를 사용하는 것을 고려해 보십시오.
  • 데이터를 대체할 수 없는 경우 RAID 1뿐만 아니라 백업도 있는지 확인하세요. 이상적으로는 오프사이트 백업입니다.

디스크가 손상되면 1x 4TB 권장 사항은 데이터를 보호하지 않습니다. 2x 2TB 제안은 대략 RAID 0과 동일하지만 실제 RAID 0의 경우 이 경우 일반적인 오류 시간은 절반(예: 두 배)이지만 읽기/쓰기 액세스 속도가 더 빨라집니다.

관련 정보