저는 Arch Linux를 처음 사용하는데 전체 Arch Linux를 얼마나 자주 다시 설치해야 하는지 묻고 싶습니다.
따라서 Windows 사용자이기도 한 경우 디스크 사용량을 줄이거나 일부 보안상의 이유로(예: 바이러스 등) Windows를 제거하고 다시 설치해야 할 수도 있습니다.
그렇다면 Arch Linux(또는 다른 Linux 배포판)에 대해 동일한 프로세스를 얼마나 자주 수행해야 하는지 궁금합니다.
답변1
정상적인 사용에서는 재설치가 필요한 안정적인 운영 체제가 없습니다.
몇 가지 가능한 이유를 생각해 볼 수 있습니다.생각하다그들이 하는 일과 일반적인 Linux 배포판에서 작동하지 않는 이유:
설치된 애플리케이션이 불안정하게 실행되고 있습니다.
패키지 관리자를 통해 애플리케이션을 추적하면(
pacman
Arch의 경우) 오작동하는 애플리케이션만 다시 설치할 수 있습니다. 그러나 패키지 관리자를 우회하면 문제가 발생할 수 있습니다.시스템 파일의 디스크 레이아웃.
시간이 지남에 따라 업데이트가 이루어집니다. 이로 인해 시스템 파일이 단일(빠른) 위치에 배치되지 않고 하드 드라이브에 무작위로 배치될 수 있습니다. 이것이 시스템 속도가 느려지는 이유일 수 있습니다. 전부는 아니지만 많은 Linux 설치에서는 파티션을 통해 시스템 파일을 사용자 파일과 분리하므로 이러한 효과가 줄어듭니다(다른 이점도 있음).
이제 시스템이 손상된 상태인 경우 다음과 같은 상황이 발생할 수 있습니다.더 쉽게처음부터 다시 설치하세요. 그러나 이는 드문 경우입니다.
답변2
해킹되거나 보안이 손상되지 않는 한 Linux를 다시 설치하지 않을 것입니다. need
이는 보안이 매우 중요한 서버 시스템에만 해당된다는 점을 기억하십시오. 때로는 손상된 시스템을 복원하는 것보다 Linux를 다시 설치하는 것이 더 빠르고 쉽습니다. 재설치가 필요한지 여부는 전적으로 Linux 기술과 의미를 모르는 명령을 붙여넣어 시스템을 중단시키는 빈도에 따라 다릅니다. Linux가 Windows의 바이러스에 감염되지 않도록 동일한 시스템에 Linux와 Windows를 설치할 수 있습니다. 4년 동안 아치를 다시 설치하지 않고 매일 사용하고 있습니다.
답변3
수사적인 질문을 드리고 싶습니다. Windows를 얼마나 자주 재설치하십니까? Windows - 올바르게 처리하면 상당히 안정적인 시스템입니다(다른 운영 체제와 마찬가지로). 내 컴퓨터 중 하나에는 바이러스 백신, 방화벽 및 기타 추가 기능 없이 Windows XP(2010년 이후)가 아직 설치되어 있습니다. 예, 첫 번째는 아닙니다. Windows XP, Windows 7 및 Xubuntu를 사용한 두 번째 멀티부팅에서는 그렇습니다. Windows에는 바이러스 백신 소프트웨어가 없습니다. 모든 직업과 관심사가 인터넷에 있다는 사실에도 불구하고(때때로 포르노 사이트도 포함). 그래서 뭐? 최소 5~6년. 저는 2011년부터 2012년까지 Linux를 사용했습니다. Xubuntu를 3대의 컴퓨터 모두에 기본 시스템으로 설치했습니다. 다른 노트북 구입 후 마지막 설치:
$ sudo tune2fs -l /dev/sda1 | grep create
Filesystem created: Wed Oct 19 21:29:42 2015
모든 것은 시스템에 달려 있는 것이 아니라 사람에 달려 있습니다.정확성, 주의 및 백업 생성 - 이는 운영 체제의 수명을 보장합니다.부주의한 명령으로 리눅스가 망가질 수 있다
$ sudo rm -Rf --no-preserve-root /
항상 자신이 하고 있는 일에 대해 생각하고, 이해가 되지 않으면 질문하고 올바른 질문에 대한 정보를 찾으십시오. 인생은 길고 행복할 것입니다.