Linux에 WLAN 어댑터가 거의 없는 이유는 무엇입니까? [데비안 9] [닫기]

Linux에 WLAN 어댑터가 거의 없는 이유는 무엇입니까? [데비안 9] [닫기]

그래서 최근에 Debian 9.0을 설치하고 WLAN 어댑터를 작동시키려고 했습니다. 지원되지 않아서 새로 구매해야 할 것 같습니다. 시중에 Linux 지원 WiFi 어댑터가 거의 없다는 사실에 놀랐습니다.

어떻게 그럴 수 있습니까?

꽤 많은 사람들이 Linux를 사용하고 있고 따라서 그러한 제품의 잠재 고객이기 때문에 이는 자연스러운 상태일 수 없습니다.

내가 기대했던 것 (새 어댑터를 구입해야 한다는 사실을 수락한 후, 현지/오프라인 전자제품 매장에서 판매될 것으로 예상되는 호환 어댑터는 제외) : 나에게 표시된 페이지정확한 모델온라인 상점을 통해 주문할 수 있도록 데비안과 작동하는 것으로 알려진 WiFi 어댑터입니다. 구매한 모델에 대한 페이지(제조업체 페이지 선호)에 대한 설명이 나와 있습니다.정확히 어떻게Linux/Debian에서 작동하도록 만드세요.

내가 얻은 것: "칩셋" 정보가 있는 희박한 페이지, 어댑터 1개를 설정하는 방법을 설명하는 블로그 항목이 2개뿐입니다. 그 중 하나는 google-cache를 통해서만 액세스할 수 있고 다른 하나는 명확한 지침은 없지만 많은 개인적인 노력 정보와 질문 및 정보가 있습니다. 새로 온 사람을 방해하는 명령. (그 외에도 비자유 오픈소스 소프트웨어 펌웨어가 필요한 것 같습니다.)


문제를 해결하려면 먼저 문제를 파악해야 하는데, 왜 이런 일이 일어나는지 파헤쳐보고 싶었습니다.

답변1

두 가지 문제가 있습니다. 첫째, Linux 호환 장치의 가용성이 실제보다 낮은 것으로 인식되고, 하드웨어 공급업체가 반경쟁 정신으로 도움이 되지 않을 수 있다는 것입니다.

첫 번째는 실제로 더 일반적입니다. Billy Bob의 항공 화물 및 케이터링 회사가 무선 카드를 만들기로 결정했다고 가정해 보겠습니다. 그들은 표준 칩과 안테나 설계를 채택하고 무선 카드를 만들기 시작했지만 Linux는 고려하지 않았습니다. 대부분의 경우 표준 칩셋이 이미 지원되거나 사용할 드라이버를 식별하기 위해 몇 가지 간단한 구성이 필요할 수 있으므로 카드는 Linux에서만 사용할 수 있습니다. 하지만 그렇지 않을 수도 있습니다. 어떤 칩셋을 사용하는지 언급하지 않거나 더 나쁘게도 이름은 같고 칩셋은 다른 두 가지 다른 버전의 제품을 판매하는 경우 테스트하기 전에 Linux에서 작동하는지 알기가 어렵습니다.

다른 시나리오는 정말 부끄러운 일입니다. 제조업체가 경쟁을 어렵게 하거나 시스템 통합업체로부터 더 많은 수익을 창출하기 위해 하드웨어용 드라이버를 작성하는 데 필요한 인터페이스 공개를 거부하면 드라이버가 제대로 작동하도록 하는 것은 물론이고 매우 어려워집니다. 안타깝게도 이렇게 하는 제조업체는 실제로 혜택을 누리지 못하고 고객을 잃을 뿐입니다.

관련 정보