여러 파이프를 함께 연결하는 "티"의 반대 기능이 있습니까?

Question 1

출력을 하나로 합치는 것은 실제로 이중성이 아닙니다 tee. tee입력의 복사본을 여러 개 만드는 반면, 출력을 대조하는 데는 데이터 병합이 포함되지 않습니다.

출력 소스를 결합하려면 모두 동일한 파일 설명자로 리디렉션하면 됩니다. 일반적으로 소스 인터리빙은 다소 예측할 수 없지만 파이프에 대한 쓰기는 충분히 작습니다.원자성 보장. (읽기 측에서 경계를 식별할 수 있는 것은 또 다른 일이다..)

{ data_source_1 &
  data_source_2 &
  wait; } >merged_output

여러 파일 설명자에서 입력을 받아 이를 결합하려면 각 파일 설명자를 전달하세요.

{ cat <&3 & cat <&4 & wait; } >merged_ouput

그러나 일반적으로 모든 파일 설명자를 동일한 대상으로 리디렉션할 수 있습니다.

… 3>merged_ouput 4>&3

Answer

출력을 하나로 합치는 것은 실제로 이중성이 아닙니다 tee. tee입력의 복사본을 여러 개 만드는 반면, 출력을 대조하는 데는 데이터 병합이 포함되지 않습니다.

출력 소스를 결합하려면 모두 동일한 파일 설명자로 리디렉션하면 됩니다. 일반적으로 소스 인터리빙은 다소 예측할 수 없지만 파이프에 대한 쓰기는 충분히 작습니다.원자성 보장. (읽기 측에서 경계를 식별할 수 있는 것은 또 다른 일이다..)

{ data_source_1 &
  data_source_2 &
  wait; } >merged_output

여러 파일 설명자에서 입력을 받아 이를 결합하려면 각 파일 설명자를 전달하세요.

{ cat <&3 & cat <&4 & wait; } >merged_ouput

그러나 일반적으로 모든 파일 설명자를 동일한 대상으로 리디렉션할 수 있습니다.

… 3>merged_ouput 4>&3

Question 2

STDERR과 STDOUT은 각 프로세스의 STDOUT에 추가되어야 합니다.

예:
processA 2>&1 | processB | processC

STDOUT 및 STDERR은 PIPE를 통해 processB의 STDIN으로 리디렉션됩니다. 그러나 processC는 ProcessB의 STDOUT을 STDIN으로만 가져옵니다.

따라서 processB의 STDOUT 및 STDERR이 processC의 STDIN으로 필요한 경우 다음을 수행하십시오. processA 2>&1 | processB 2>&1 | processC

실제로 파이프를 사용하고 싶지 않지만 모든 유형의 출력을 단일 파일로 리디렉션하려는 경우 다음을 수행할 수 있습니다.

(processA; processB) >./just_STDOUT.txt

(processA 2>&1; processB 2>&1) >./STDOUT_AND_STDERR.txt

Answer