![엔터프라이즈 Linux와 최신 소프트웨어 간의 격차를 해소하는 방법은 무엇입니까? [폐쇄]](https://linux55.com/image/108778/%EC%97%94%ED%84%B0%ED%94%84%EB%9D%BC%EC%9D%B4%EC%A6%88%20Linux%EC%99%80%20%EC%B5%9C%EC%8B%A0%20%EC%86%8C%ED%94%84%ED%8A%B8%EC%9B%A8%EC%96%B4%20%EA%B0%84%EC%9D%98%20%EA%B2%A9%EC%B0%A8%EB%A5%BC%20%ED%95%B4%EC%86%8C%ED%95%98%EB%8A%94%20%EB%B0%A9%EB%B2%95%EC%9D%80%20%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9E%85%EB%8B%88%EA%B9%8C%3F%20%5B%ED%8F%90%EC%87%84%5D.png)
Enterprise Linux는 일반적으로 Suse Linux Enterprise 및 Freeradius와 같이 최신 상태가 아닙니다. SLES에 포함된 최신 Freeradius 버전은 3.0.3(2014년 날짜)입니다. 현재 Freeradius의 버전은 3.0.13이며, 사용자 메일링 리스트에 도움을 요청하면 거의 3년 전 버전을 사용하고 있다고 말하면 당연히 비웃을 것입니다.
그렇다면 애초에 왜 Enterprise Linux를 사용하셨나요? 그들이 제공하는 패키지에 대한 지원 및 업데이트 비용을 지불할 수 있기 때문입니다. 그런데 이 지원이 어디까지 갈 수 있을까요? 예를 들어 지원팀이 Freeradius 구성의 복잡성을 이해하고 있다고 생각하지 않습니다. 추가 컨설팅 서비스를 구매하라고 할 수도 있습니다.
실제로 상용 배포판에서 패키지를 실제로 점검할 시기를 어떻게 결정하는지 아는 사람이 있습니까? 그들이 현재 하는 일은 사용자가 요청할 경우(즉, 처음에 문제를 파악하는 데 성공한 경우) 최신 업스트림 버그에 대한 백포트를 제공하는 것입니다. 이제 제대로 작동하려면 지난 몇 년 동안 수정한 모든 버그를 실행한 후 실행하지 않는 것이 좋습니다.
따라서 최신 버전을 수동으로 설치하기로 결정했다면 기본적으로 해당 배포에 대한 지원이 제거됩니다(적어도 해당 소프트웨어에 대해서는). 그리고 해당 특정 소프트웨어를 지원하는 회사로부터 추가 지원을 구매해야 합니다. 따라서 두 번 지불하는 것은 의미가 없습니다.
어떤 아이디어가 있나요?
답변1
엔터프라이즈 배포판은 안정적인 릴리스에 중점을 둡니다. 예상대로 작동하는지 확인하는 것이 최첨단 소프트웨어보다 더 중요하기 때문에 구식입니다.
엔터프라이즈 배포판의 패키지에서 버그를 발견하면 패키지 작성자가 아닌 게시자에게 제출하세요. 그것이 바로 지원입니다. 그들을~ 할 것이다다른 사람의 패키지에 있는 버그를 수정합니다(또는 적어도 관계가 설계되는 방식).
콘텐츠 업데이트 시기는 배포 방식에 따라 다르며 일반적인 규칙은 없는 것 같습니다.