설치된 패키지의 단점(디스크 공간 사용량 및 파일 시스템 "엉망" 제외)?

설치된 패키지의 단점(디스크 공간 사용량 및 파일 시스템 "엉망" 제외)?

제가 많은 기기(ARM은 물론 x86/AMD64)를 보유하고 있고 (관리를 더 쉽게 하기 위해) 그 기기에 OS를 통합하려고 생각하고 있기 때문에 묻습니다. 내 말은 데비안을 설치한다는 뜻입니다(stable 또는 test/sid는 약간 까다로운 질문이지만 여기서 묻는 질문은 아닙니다!). "단순히" 모든 컴퓨터에 동일한 패키지를 설치하고 패키지를 유지하는지 알고 싶습니다. 사이의 기계 동기화에서 (나는 이것이 아키텍처 전반에 걸쳐 작동하지 않을 수 있다는 것을 알고 있지만 그것은 내 문제도 아닙니다 ..).

따라서 디스크 공간의 명백한 "낭비"와 파일 시스템에 추가된 노드를 제외하면(그리고 혼란을 더했습니다),설치의 "동기화"에는 어떤 단점이 있습니까?

추신 - 마무리하자면 제가 갖고 싶은 장점은 관리 용이성(즉, 모든 기기에 동일한 OS를 설치하는 것과 동일), 사용하는 모든 앱을 모든 시스템에서 즉시 사용할 수 있다는 점입니다. 손가락 :P - 즉, 수동으로 설치할 필요가 없는 경우도 있습니다.

(미리) 감사드리며 사람들의 의견을 기대합니다!

답변1

내가 생각할 수 있는 몇 가지 단점은 다음과 같습니다.

  • postfix충돌하는 패키지: 예를 들어 동일한 Debian 시스템에 설치하는 것이 금지됩니다 .sendmail
  • 기본적으로 서버를 시작하는 패키지(예: ntp)입니다. 이렇게 하면 필요하지 않은 시스템에 불필요한 서버가 노출됩니다. 물론 설치 패키지를 유지하면서 이를 비활성화할 수 있지만 이는 더 위험하고 더 많은 작업이 필요한 것 같습니다.
  • 특정 아키텍처에 특정 패키지가 없으면 완전히 통합된 설치가 불가능합니다. 이미 이에 대해 생각하셨을 것입니다.
  • 소규모(내장형) 시스템에서는 디스크 공간이 부족하여 모든 패키지를 수용할 수 없습니다.

+1 쿠키 커터 시스템 설치를 통합하세요!

관련 정보