USB를 EXT3보다 FAT32로 포맷하는 것이 더 빠른 이유는 무엇입니까?

USB를 EXT3보다 FAT32로 포맷하는 것이 더 빠른 이유는 무엇입니까?

USB를 포맷할 때 gparted를 자주 사용합니다. USB를 FAT32로 포맷할 때마다 완료하는 데 몇 초 밖에 걸리지 않습니다. USB를 EXT3로 포맷할 때마다 완료하는 데 몇 분이 걸립니다. 이러한 다양한 형식에 대해 USB 포맷 속도에 큰 차이가 있는 이유는 무엇입니까?

답변1

FAT32는 매우 간단하고 강력한 오래된 파일 시스템입니다. EXT3은 업데이트 저널 파일 시스템으로, 변경 사항을 추적합니다. 로그가 디스크에 어떻게 구현되어 있는지는 잘 모르겠지만, 드라이브를 포맷하려면 블록당 몇 단어를 써야 한다고 추측합니다. 디스크 IO로 인해 대기가 발생할 수 있습니다. 위키피디아 기사는외부 3그리고지방더 알고 싶다면 꽤 좋을 것 같습니다.

답변2

EXT3를 사용하면 자동 디스크 검사가 발생할 수 있습니다. SUSE 및 Yast-Partitioner를 사용할 때 EXT3를 사용하여 포맷할 때마다 디스크 검사가 자동으로 수행된다는 것을 알고 있습니다. 12개 드라이브 RAID 볼륨과 같은 것을 포맷하는 경우 디스크 검사로 인해 드라이브 1개를 포맷하는 것보다 포맷을 완전히 완료하는 데 시간이 더 오래 걸립니다.

gparted예, 그래픽 프런트엔드 parted. 디스크 검사가 기본적으로 parted수행되는지 확인하십시오(예: fsck또는 ) e2fsck. parted포맷 후 디스크 검사를 수행하지 않도록 플래그를 지정할 수도 있지만 gparted그래프에서는 이를 수행하는 방법을 모르겠습니다.

관련 정보