![USB를 EXT3보다 FAT32로 포맷하는 것이 더 빠른 이유는 무엇입니까?](https://linux55.com/image/103731/USB%EB%A5%BC%20EXT3%EB%B3%B4%EB%8B%A4%20FAT32%EB%A1%9C%20%ED%8F%AC%EB%A7%B7%ED%95%98%EB%8A%94%20%EA%B2%83%EC%9D%B4%20%EB%8D%94%20%EB%B9%A0%EB%A5%B8%20%EC%9D%B4%EC%9C%A0%EB%8A%94%20%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9E%85%EB%8B%88%EA%B9%8C%3F.png)
USB를 포맷할 때 gparted를 자주 사용합니다. USB를 FAT32로 포맷할 때마다 완료하는 데 몇 초 밖에 걸리지 않습니다. USB를 EXT3로 포맷할 때마다 완료하는 데 몇 분이 걸립니다. 이러한 다양한 형식에 대해 USB 포맷 속도에 큰 차이가 있는 이유는 무엇입니까?
답변1
답변2
EXT3를 사용하면 자동 디스크 검사가 발생할 수 있습니다. SUSE 및 Yast-Partitioner를 사용할 때 EXT3를 사용하여 포맷할 때마다 디스크 검사가 자동으로 수행된다는 것을 알고 있습니다. 12개 드라이브 RAID 볼륨과 같은 것을 포맷하는 경우 디스크 검사로 인해 드라이브 1개를 포맷하는 것보다 포맷을 완전히 완료하는 데 시간이 더 오래 걸립니다.
gparted
예, 그래픽 프런트엔드 parted
. 디스크 검사가 기본적으로 parted
수행되는지 확인하십시오(예: fsck
또는 ) e2fsck
. parted
포맷 후 디스크 검사를 수행하지 않도록 플래그를 지정할 수도 있지만 gparted
그래프에서는 이를 수행하는 방법을 모르겠습니다.