![호스트 내에서 게스트 가상 머신으로 SSH를 연결할 때 VMPlayer는 기본적으로 NAT를 통한 SSH를 허용하지만 Virtualbox를 구성해야 하는 이유는 무엇입니까? [닫기]](https://linux55.com/image/102194/%ED%98%B8%EC%8A%A4%ED%8A%B8%20%EB%82%B4%EC%97%90%EC%84%9C%20%EA%B2%8C%EC%8A%A4%ED%8A%B8%20%EA%B0%80%EC%83%81%20%EB%A8%B8%EC%8B%A0%EC%9C%BC%EB%A1%9C%20SSH%EB%A5%BC%20%EC%97%B0%EA%B2%B0%ED%95%A0%20%EB%95%8C%20VMPlayer%EB%8A%94%20%EA%B8%B0%EB%B3%B8%EC%A0%81%EC%9C%BC%EB%A1%9C%20NAT%EB%A5%BC%20%ED%86%B5%ED%95%9C%20SSH%EB%A5%BC%20%ED%97%88%EC%9A%A9%ED%95%98%EC%A7%80%EB%A7%8C%20Virtualbox%EB%A5%BC%20%EA%B5%AC%EC%84%B1%ED%95%B4%EC%95%BC%20%ED%95%98%EB%8A%94%20%EC%9D%B4%EC%9C%A0%EB%8A%94%20%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9E%85%EB%8B%88%EA%B9%8C%3F%20%5B%EB%8B%AB%EA%B8%B0%5D.png)
저는 수십 년 동안 VMPlayer에 익숙했고 어제 VirtualBox를 사용해 본 후 인스턴스에 SSH를 연결하는 데 꽤 많은 시간을 보냈습니다. 반면 VMP에서는 매우 쉬웠습니다.
내 이해는이 답변VBox에는 포트 전달 또는 브리징 사용이 필요합니다(한동안 작동한 후 잠시 후 게스트 연결이 끊어졌습니다). 그런 다음 VBox를 포기했습니다.
왜 둘 사이에 구현에 차이가 있습니까? VMP에는 포트 전달이 필요하지 않지만 VBox에는 왜 필요합니까? 더 나은 보안을 위한 것인가요?
VM을 복제하는 것조차 VMP를 사용하는 것만큼 쉽지 않습니다. (디렉터리 전체를 복사하면 됩니다!)
상세 설명:
내 게스트 IP: 192.168.124.153; 호스트: (192.168.124.1(Vmnet1)이 하나라고 가정합니다. 따라서 브리지되는 것처럼 보입니다. 이전에 Vmnet을 본 적이 없으며 내 WLAN IP는 192.168.0입니다. x - i (틀림) - 그러나 여전히 질문이 있습니다 - 실제 기본 연결이 브리지된 것처럼 보이는데 NAT 모드에서 VMPlayer 게스트와 함께 작동하는 이유는 무엇입니까?(올바름) - 예, N/W마다 변경했습니다. 이후에 다시 시작
나는 "VM 호스트에서 게스트 중 하나로만 통신하는 경우 NAT/브리징 설정은 거의 관련이 없습니다"라는 대답을 받아들일 것이라고 생각합니다.
답변1
당신의 전제가 잘못되었습니다. 어느 것도 아니다가지다특정 방식으로 네트워크를 적용합니다.
기본적으로 VMware는 서버 세트에서 여러 가상 머신을 실행하고 (대부분) 네트워크에서 자신이 수행하는 작업을 정확히 알고 있는 사람들을 위한 시스템이기 때문에 브리징(예: "가상 머신 네트워킹")을 수행합니다.
VirtualBox NAT는 데스크톱 PC에서 서버(또는 소수)를 실행하고 일반적으로 네트워킹에 대해 거의 또는 전혀 모르는 사람들을 대상으로 하기 때문에 기본적으로 사용됩니다.
NAT와 브리징을 모두 지원하는 VirtualBox에서 여러 가상 머신을 실행하고 있습니다. (브릿지는 호스트 전용 네트워크에 있으므로 호스트에서 쉽게 액세스할 수 있습니다. NAT를 사용하면 서버에서 인터넷에 쉽게 액세스할 수 있습니다.)