내 SSD 사용 사례에 bcache 솔루션이 적합합니까? [폐쇄]

최근 컴퓨터 속도를 높이기 위해 1TB HDD를 사용하기 위해 240GB SSD를 구입했습니다. Windows와 Linux를 이중 부팅합니다. 새 SSD를 가장 효율적인 방법으로 사용하고 싶습니다. 많은 웹사이트를 읽은 후 Linux의 경우 bcache가 최선의 선택이라는 결론에 도달했습니다. bcache에 대한 나의 이해가 올바른지 확인하고 싶습니다.

그래서 자주 사용하는 데이터를 SSD에 담고 그다음 HDD에 담고 싶습니다. 하지만 저는 Windows와 Linux 둘 다에서 게임을 하기 때문에 둘 다 240GB로는 부족합니다(저도 몇 GB의 공간을 차지하는 여러 프로그램을 사용합니다). 따라서 SSD를 약 120GB의 두 개의 파티션으로 나누고 싶습니다. 하나는 Intel Smart Response(Windows용)용이고 다른 하나는 bcache의 캐시 파티션용입니다. 이제 bcache에 대해 제가 수집한 정보는 다음과 같습니다.

• Bcache는 HDD와 RAM 사이의 계층 역할을 합니다.
• 캐시 파티션(SSD)을 통해 캐시하는 많은 지원 장치/파티션(HDD)을 가질 수 있습니다. 해당 크기는 캐시 파티션보다 클 수 있습니다.
• 최근에 읽은 데이터는 나중에 사용할 수 있도록 SSD에 저장됩니다.
• 백업 파티션이 아닌 캐시 장치만 마운트하고 해당 백업 파티션의 파일을 살펴보았습니다.
• 기존 파티션을 bcache 백업 파티션으로 변환하는 것은 번거롭지만 가능합니다
• 백업 파티션의 크기를 조정하는 것도 가능하지만 번거롭습니다

이제 내 질문은 다음과 같습니다.

1. bcache에 대한 나의 이해가 정확합니까?
2. bcache는 순차 I/O를 무시합니다. 게임 로딩은 어떻게 작동하나요?
3. 파티션을 섞거나 파티션의 시작 부분을 이동할 수 있나요? (bcache는 파티션을 선택할 때 UUID 또는 /dev/sdxx를 사용합니까?)
4. 지속적인 읽기/쓰기로 인해 SSD가 마모되기 때문에 SSD에 /tmp 또는 /var와 같은 파티션을 배치하는 것은 권장되지 않는다는 내용을 읽었습니다. 대체 파티션으로 설정하는 대신 별도의 파티션에 배치해야 합니까?
5. 교환은 어떻습니까? SSD에 넣어야 할까요?
6. 내 요구 사항에 더 잘 맞는 bcache 외에 다른 솔루션이 있습니까?

마지막은 좀 더 복잡합니다. Windows 클라이언트에서 GPU-PCI 패스스루를 설정하려고 합니다. 일반적으로 하드 드라이브에 설치되는 가상 머신에서 시스템을 부팅했습니다. 따라서 로컬로 또는 가상 머신을 통해 동일한 창을 시작할 수 있습니다. Windows에 표시되는 하드웨어를 최소한으로 변경하고 싶었기 때문에 전체 HDD를 VM에 전달했습니다. Windows는 NTFS 파티션만 사용하고 Linux는 나머지 파티션을 사용합니다. bcache 및 이 설정에 문제가 있습니까?

참고로 저는 기본 OS(Ubuntu 16.04 기반)를 사용합니다.